системи. Творцями SWIFT встановлено правила, що дозволяють окремим членам пред'являти претензії про відшкодувань шкоди SWIFT чи іншому який бере участь в ній інституту при певних обставинах.
Зокрема, визначено обставини, при яких банк-відправник, банк-одержувач або однієї зі сторін. Це особливо стосується SWIFT, якщо повідомлення було підтверджено відправнику, але не передано одержувачу. Помилкою системи або її персоналу вважається така ситуація, коли банки-члени відразу ж не інформуються про помилки в інших банках, операційних центрах чи регіональних процесорах.
Можливості по раціоналізації всередині банку - ще одна перевага системи. Після передачі через SWIFT отримані платежі і фінансові повідомлення можуть відразу ж без попередньої ручної обробки оброблятися ЕОМ. З іншого боку, будь-яка операція, пропонована у вигляді повідомлення по SWIFT (наприклад, підтвердження валютної угоди, платіжне доручення тощо) може бути негайно і автоматично перетворена на вихідне повідомлення.
Інший значний економічний ефект може бути отриманий за рахунок поліпшення контролю за залишками на рахунках ностро і прискорення перерозміщення коштів по рахунках, що досягається за рахунок швидкої передачі через SWIFT виписок за рахунками.
Для того, щоб ці можливості по раціоналізації повністю реалізувався, необхідно провести реорганізацію трудового процесу у відповідних підрозділів банку. Подібні зміни вимагають значних витрат часу і праці та можуть здійснювати поступово, наприклад, спочатку у відділі валютних операцій (підтвердження і платежі), потім міжнародні розрахунки, вивірка рахунків ностро.
На жаль, дана система не позбавлена ??недоліків. Одним з них є в певному ступені залежності внутрішньої організації від дуже складної технічної системи та пов'язані з цим технічні проблеми і збої можуть бути як раз недоліком.
Однак, набагато більше значення мають високі витрати, які найбільше обтяжують дрібні банки. Хоча за допомогою SWIFT може бути досягнуто зниження витрат у результаті пов'язаної з системою раціоналізації, ці переваги, як правило, важко виміряти і порівняти з великими витратами.
В якості ще одного недоліку можна назвати скорочення можливостей користування платіжним кредитом (час пробігу документа). Обумовлене SWIFT скорочення часу на обробку та пробіг документів скорочує проміжок між дебетом і кредитом рахунків, на яких відображається даний переклад.
Підбивши деякий підсумок всього вище сказаного хотілося б відзначити, що необхідність виходу в зарубіжні банківські системи (зокрема, в SWIFT) пов'язана з сучасними умовами розвитку банківської сфери.
Вирішення цього завдання має розпочатися і на сьогоднішній день це має місце у всіх банках - комплексу Клієнт-Банк, в основі якого лежить угода.
Найбільш вищим ступенем автоматизації діяльності комерційного банку є система САДКО, що включає в себе міжбанківську автоматизовану розрахункову систему МАРС. На думку фахівців, дану систему можна назвати вітчизняним аналогом системи SWIFT.
банк фінансовий електронний платіж
II. Електронні платежі в банківській системі Росії
На початок 1990-х років банківська система нашої країни мала значний досвід автоматизації банківських операцій, у тому числі расч?? тних, за допомогою розгалуженої мережі обчислювальних центрів. Автоматизація торкнулася наступних виплат та перерахувань:
· пенсій державним службовцям низки категорій в установи Ощадного банку або до установ зв'язку;
· виручки залізниць з підсобних дохідних рахунків на основний дохідний рахунок Міністерства шляхів сполучення;
· податок з обороту окремих підприємств;
· коштів соціального страхування та ін.
За допомогою ЕОМ здійснювалися багато операцій по касовому виконанню бюджету, аналогічним чином були налагоджені і розрахунки за допомогою МФО. Були автоматизовано облік безготівкового платіжного обороту, нарахування відсотків по позиках і багато інші банківські операції. Завдяки проведенню взаємних розрахунків між установами банків, що обслуговуються одним ВЦ, забезпечувалася висока швидкість платежів підприємств один одному в рамках одного регіону.
В умовах переходу до дворівневої банківської системи міжбанківські розрахунки організовуються практично заново. Але демонополізація банківської системи здійснювалася без досить проробленою законодавчої, нормативної та організаційної бази, що послужило одним з факторів появи проблем при розрахунках між господарюючими суб'єктами. Платежі за допомогою МФО стали проводитися тільки РКЦ. Найбільш вразливим ділянкою пл...
