ок, нормальна діяльність органів влади і управління, функціонування на належному рівні господарських об'єктів і недержавних формувань.
Стан незаконного обігу зброї знаходиться в прямій залежності від ступеня правопорядку в державі. Незаконний обіг зброї можна розглядати як своєрідний індикатор, що дозволяє оцінювати стан держави та національної безпеки. Рівень незаконного обігу зброї значно виростає в ті історичні періоди, коли порушуються підвалини державності, порушується і послаблюється соціальний контроль у суспільстві.
Підсумки дослідження наслідків аналізованого злочину дозволяють виділити їх особливості:
злочинні наслідки можуть представляти загрозу посягання на найцінніше благо людини - її життя і здоров'я;
скоєне злочин створює небезпеку невизначеному колу осіб;
злочинні наслідки можуть виражатися у великомасштабній загрозі матеріальним цінностям та іншим інтересам.
Вважаємо, що суспільна небезпека незаконного обігу предметів озброєння не може обмежуватися характеристикою наслідків у вигляді заподіяння шкоди суспільним відносинам. В якості соціальних наслідків цього злочину виступають також і психологічні наслідки. Значне зростання незаконного обігу вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв призводить до того, що у населення з'являється загострене почуття страху, яке негативно впливає на умови життєдіяльності суспільства.
Причинний комплекс незаконного обігу зброї нераз?? ивно пов'язаний з сучасними умовами життя суспільства, похідний від загальних причин і умов злочинності і полягає у взаємодії негативних факторів у соціально-економічній, соціально-культурної, виховної, політичної, правової, організаційно-управлінської та технічній сферах життя суспільства. Підвищений попит на зброю надав економічний характер незаконного обігу зброї, оскільки він є джерелом високих кримінальних доходів.
З метою попередження незаконного обігу зброї в Росії необхідно створити спеціальний державний орган з контролю за обігом зброї, який виконував би наступні завдання:
створення автоматизованої системи обліку вогнепальної зброї, наявного на території Росії;
здійснення контролю за обігом зброї на всіх його етапах, починаючи з моменту виробництва і закінчуючи утилізацією;
надання допомоги правоохоронним органам у припиненні і розкритті злочинів, пов'язаних з незаконним обігом зброї;
контроль експорту та імпорту озброєння;
координація діяльності відомств, залучених в оборот зброї.
Особливе побоювання викликає використання предметів озброєння організованою злочинністю. Багато злочинні угруповання оснащені різними видами сучасної зброї. У психологічному плані це створює у них впевненість у досягненні поставлених цілей і безкарності. Слід зауважити, що озброєність є конструктивною ознакою ряду злочинів, скоєних організованими групами, наприклад бандитизму. Дослідження практики застосування судами законодавства про відповідальність за бандитизм показали, що зброя і боєприпаси, що знаходилися в бандах, в основному вилучені з вільного обігу (автомати Калашникова, гранати та ін.). Це ще раз доводить, що більша частина вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв, що використовуються злочинцями, викрадається. Таким чином, зростання фактів використання предметів озброєння в злочинних цілях викликає необхідність постійної уваги до роботи щодо їх попередження.
У сучасних умовах необхідно прийняти на федеральному рівні засадничий документ про засади державної політики в галузі контролю за озброєнням. У зв'язку з цим необхідно розробити концепцію державної політики в галузі контролю за озброєнням, яка повинна відображати сучасний стан і тенденції, розвитку обігу зброї, комплекс заходів щодо попередження його незаконного обігу, розрахованого на тривалий період.
Підводячи підсумки, необхідно підкреслити, що потреба у встановленні кримінально-правової заборони на незаконний обіг вогнепальної зброї є відображенням відбуваються в суспільстві процесів, що дають державі достатні підстави для захисту суспільних відносин від злочинних посягань. Ці підстави утворюють систему передумов, які не просто пов'язані між собою, але і мають єдину сутнісну основу. Разом з тим необхідно акцентувати увагу на відмінностях у механізмі обумовленості кримінальної відповідальності цими передумовами, що, безсумнівно, може позначитися на законодавчому закріпленні, юридичною природою аналізованого злочину та особливості покарання за нього.
Список використаної літератури
1. Циганов І.Ю./Незаконне придбання, п...
