valign=top>
-
-
3
А3
108654
135186
259755
П3
-
-
-
4
А4
281035
326804
347914
П4
173197
531992
584653
Зіставимо зроблені розрахунки груп активів та груп зобов'язань.
2004 рік:
А1 ≤ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≥ П4;
2005 рік:
А1 ≤ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4. p> 2006 рік:
А1 ≤ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4. p> Баланс вважається абсолютно ліквідним, якщо виконується така умова: А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4.
Аналіз ліквідності зводиться до перевірки того, покриваються чи зобов'язання в пасиві балансу активами, термін перетворення яких у грошові кошти відповідає терміну погашення зобов'язань. У нашому випадку простежується недолік високо ліквідних коштів, тобто грошових коштів для погашення найбільш термінових зобов'язань.
Поряд з абсолютними показниками для оцінки ліквідності і платоспроможності організації розрахуємо відносні показники (Додаток 10).
Так, фактичне значення коефіцієнта поточної ліквідності за досліджуваний період вище його нормативної кордону. Це говорить про нераціональне вкладення своїх засобів і неефективному їх використанні. Коефіцієнт ж абсолютної ліквідності відповідає рекомендованому значенню, що говорить про те, що організація може погасити свою короткострокову заборгованість найближчим часом. Аналіз коефіцієнта ціни ліквідації свідчить про те, що в разі ліквідації організації та продажу її майна всі зовнішні зобов'язання будуть покриті. У 2004 і 2005 роках баланс організації є більш ліквідним, ніж у 2006 році, про що говорить розрахунок коефіцієнта загальної ліквідності. Коефіцієнти перспективної, загальною платоспроможності, а також заборгованості рівні 0, що пояснюється відсутністю у організації довгострокових кредитів і позик. У цілому організація ліквідна і платоспроможна, але простежується невиправдане зростання дебіторської заборгованості, незатребуваність виробничих запасів, що посилює її фінансове становище. p> Поряд з традиційною методикою оцінки ліквідності балансу розглянемо аналіз ліквідності і платоспроможності організації за бальною оцінкою. Розрахуємо необхідні показники (Додаток 11). p> Характеристика загальної оцінки платоспроможності організації виконується за даними табл. 3. br clear=all>
Таблиця 3
Бальна оцінка платоспроможності ФГУП В«КалугапріборВ»
Критерії
Оцінка в балах
2004
2005
2006
Критерії оцінки майнового положення
5
4
4
Критерії оцінки ліквідності організації
1
1
2
Критерії для оцінки фінансової стійкості
1
2
2
Критерії оцінки дебіторської заборгованості в балах
5
5
5
Критерії оцінки кредиторської заборгованості в балах
5
5
5
Критерії оцінки співвідношення дебіторської та кредиторської заборгованості в балах
3
3
5
Разом:
3,33
3,33
3,8
На основі показників платоспроможності, одержаних за бальною оцінкою, ФГУП В«КалугапріборВ» в кожен із звітних періодів відноситься до третього рівня (категорії), що говорить про задовільну платоспроможності організації та про нестійкою структурі активів і пасивів балансу. Ймовірність втрати платоспроможності с...
