торонньою обробкою леза, Мікронуклеус, пластинами, чоперами, грубим клиноподібним сокиркою.
Типологічно комплекс найбільше схожий з нижніми (XV-XIV) горизонтами Усть-Білої, яким він, мабуть, відповідає і за часом.
У районі бадайскіх стоянок влітку 1966 виявлено нове місцезнаходження - Сосновий Бор, на правому березі р. Білій, в 15-18 км вище її гирла. Стоянка розташована на четвертому терасі, ландшафт якої носить дюнний характер. По розвідувальних даними, на поселенні з фронтальним протяжністю до 2 км виявлені численні предмети позднемезолітіческого вигляду. В інвентарі стоянки звертають на себе увагу «галькові тесла», що оформилися на базі широко поширених в мезоліті Приангарья рубають знарядь з бічними виїмками.
Решта матеріал, зібраний в розкопі і на поверхні, представлений призматичними пластинками, нуклеусами різних форм, шкребками, мініатюрним отжімніком з шиферного сланцю і відщепилася. Виявлені кістки - єдині фауністичні знахідки - свідчать про те, що тут, як і в Усть-Білої, мешкали рибалки.
Останнім об'єктом робіт Ангарського загону була група стоянок в пригирловій ділянці р. Іди у сел. Кам'янка. Обстежено п`ять місцезнаходжень, названих Кам'янка IV. Вони дислоковані на другій, третій і четвертій терасах і за характером залягання повністю відповідають бадайскому комплексу, а в культурному відношенні виявляють дивовижну схожість з верхоленскіх Горою.
Роботи загону носили в цілому рекогносцирувальний характер, з'ясовувалося стан пам'ятників і можливість їх подальшого дослідження. Тим не менш, отримані цінні матеріали, що дозволяють уточнити деякі питання стратиграфії і хронології донеолітіческіх комплексів Верхнього Приангарья, а також їхні культурні характеристики.
Бірюса (мезоліт)
Поселення давньої людини епохи мезоліту (12-9 років до н.е.). Лівий берег Єнісею в гирловому ділянці р. Бірюса. Відкрита красноярським археологом Єлєнєва А.П. (1890). Розкопки вели Єленєв А.П. (1891), Ауербах Н.К., Громов В.І. (1926-1927), Гуріна Н.М., Хлобистін Л.П., Цейтлін С.М. (1961-1962). Знайдені кам'яні знаряддя: скребла, скребки, гостроконечники, пластинки з ретушшю, нуклеуси, кістяні вироби, рогові наконечники списів, голки з вушком, підвіски з іклів оленя. Серед кісток тварин переважають кістки північних оленів, бізонів, зайців, диких баранів та ін. Поселення затоплено Красноярським водосховищем.
Висновок
Епоха мезоліту в порівнянні з іншими епохами вивчена археологами поки дуже мало. Це пояснюється тим, що люди тоді були в основному бродячими мисливцями, часто міняв місця стоянок, і тому культурний шар на них тонкий і містить мало залишків.
Мезоліт - це епоха ординальних змін не тільки в природі, але й умовах життя людини. Культура палеоліту, яка грунтувалася на колективному полюванні на мамонтів і, яка виробляється тисячами років, змінилася культурою іншого типу. Нові умови вимагали нових знарядь праці для полювання на тварин. Мезоліт - епоха переходу від привласнюючого типу господарства (збиральництво, наприклад) до виробничого - землеробство і скотарство.
У становленні мезоліту зіграли найбільш визначальну роль природні чинники: в північній півкулі початок мезоліту збігається з переходом від плейстоцену до голоцену. Іншими словами, в результаті танення льодовикового масиву створилися (в той момент) нові природно-кліматичні умови. На сьогоднішній день, процес, описаний вище (тобто перехід від льодовикової епохи до голоцену), рівним рахунком як і самі причини початку льодовикового періоду - одна з найбільших загадок на Землі.
Список використаної літератури
1.Літ .: Мезоліт СРСР. М., 1989
2.Амальрік А.С., Монгайт А.Л. Що таке археологія. М. 1959
.Алексеев В.П., Першиц А.І. Історія первісного суспільства. М., 1990.
4.Андреев І.Л. Походження людини і суспільства. М., 1988
.Авдусін Д.А. Археологія СРСР, М., 1977
6.Старков В. Ф. Мезоліт Середнього Зауралля та Західного Сибіру//Мезоліт СРСР
.І.В. Молодцова, О.В. Моховикова, Н.А. Петрова, Н.В. Рибалко Історія Красноярського краю, Красноярськ 2007
.Г.І. Медведєв Дослідження мезоліту у Верхньому Приангарье.// АТ 1966 року. М .: 1967. С. 165-167.
