льш ефективною, в питанні про поділ держави, не головні.
Слід зробити висновок, що держави з федеративною формою устрою більш динамічні в плані розвитку правових відносин, у порівнянні з унітарною формою і різною мірою в таких країнах, але може здійснюватися всебічне забезпечення процесу вільного розвитку різних національностей і народностей, принцип плюралізму та демократизму, гарантія прав і свобод громадян.
. У чистому вигляді не існує виразно федеративної держави.
. Російська Федерація - нетипова, отклоняющаяся від класичних зразків конституційна форма федерації; до її складу входять суб'єкти, організовані як за національною, так і за територіальною ознакою. 4. Особливість російського федералізму є фактична разностатусность суб'єктів РФ. Такі Федерації прийнято називати асиметричними. Федерація, що дозволяє уникнути понад централізації з одного боку, і що встановлює гарантії прав суб'єктів Федерації, є оптимальною формою національно-державного устрою для Росії. 5. Росія знаходиться тільки на початковому етапі розвитку федеративних відносин. За 11 років після прийняття Декларації про державний суверенітет багато було й негативного і позитивного. На помилках і невдачах нашого керівництва початку 90-х років, коли була ймовірність розпаду Росії на дрібні суверенні держави слідом за СРСР, виросла нова країна, в якій багато проблем національного соціально-економічного, політичного характеру. І я вірю, що якщо не моєму поколінню, а нашим дітям і онукам пощастить жити в істинно демократичній державі, громадянському суспільстві, належним чином забезпечують, а не тільки проголошує права людини і громадянина незалежно від раси і віросповідання.
Список використаних джерел
. Конституція Російської Федерації (прийнята всенародним голосуванням 12.12.1993) (з урахуванням поправок, внесених Законами РФ про поправки до Конституції РФ від 30.12.2008 N 6-ФКЗ, від 30.12.2008 N 7-ФКЗ, від 05.02.2014 N 2-ФКЗ) [Текст]: Збори законодавства РФ, 14.04.2014, N 15, ст. 1691.
. Конституційне право Росії. Навчально-методичний посібник. Короткий підручник для вузів. М., 2000, с. 249-251. [Електронний ресурс]: Режим доступу: # justify gt ;. Баргондія Б.А. Російський федералізм: розмежування предметів ведення і повноважень//Соціально-політичний журнал.- 1996 №4, стор. 56-67.. [Електронний ресурс]: Режим доступу: # justify gt ;. В.Н. Лисенко. Розвиток Федерації і Конституція Росії (конституційні зміни як назріла потреба розвитку федеративних відносин)//Держава і право. 1997 №8. С. 15.. [Електронний ресурс]: Режим доступу: # justify gt ;. Баглай М.В. Конституційне право Російської Федерації. М., 1999р.
. Арінін А. Проблеми розвитку російської державності в кінці XX століття//Федералізм влади і владу федералізму. М., 1997, с. 11-15.
. Єлісєєв Б.П. Договори і угоди між Російською Федерацією та суб'єктами Російської Федерації: рішення або породження проблем?//Держава і право. 1999. № 4. С. 5-13.
. Крилов Б.С. Російський федералізм - гарантія демократії та прав людини .// Журнал російського права. 2000 №1. С. 7-16.
. Л.М. Карапетян. До питання про «моделях» федералізму (Критичний огляд деяких публікацій)//Держава і право. 1996 №12. С. 62.
10.
