4 * 4000=160 грн.
Так як Потужність ЕОМ складає -=400 Вт, а ВАРТІСТЬ 1 кВт/г -=0,2436 грн., а річний фонд корисностям годині роботи ЕОМ -=1720, то затрати на електроенергію в рік складають:
=(0,2436/1000) * 400 * 1720 * 0,9=150,84 грн.
Оскількі одна інженер зі ставкою 1000 грн. Обслуговує 4 ЕОМ, а середня Кількість робочих днів в Місяці дорівнює 21,1, то денна заробітна плата інженера складає:
грн.;
- трудоємність інженера;
Таким чином, фонд заробітної плати інженера дорівнює:
грн.
Отже, Відрахування від заробітної плати в Пенсійний фонд, фонд СОЦІАЛЬНОГО страхування, фонд зайнятості, страхування від нещасного віпадків складають:
=0,383 *=0,383 * 2436,32=913,62 грн.
Додаткові витрати пріймаються в розмірі 20% від суми усіх попередніх статей витрат:=0,2 * (2436,32 + 913,62 + 150,84 + 1000 + 160)=932,16 грн.
Таким чином, сума експлуатаційних витрат, что забезпечують Функціонування технічних засобів, что Використовують, дорівнює:
=2436,32 + 913,62 + 1000 + 150,84 + 160 + 932,16=5592,94 грн.
Відповідно, ВАРТІСТЬ однієї машинної години складає:
грн.
=1160.
=1200 рік.
Таким чином, ВАРТІСТЬ машинної години за варіантамі складає:
=3,25 * 1160=3770 грн.;
=3,25 * 1200=3900 грн.;
Функціонально необхідні витрати на Створення програмного продукту по варіантам визначаються за формулами:
1.4 Вибір КРАЩА варіанта за крітерієм ефектівності
Візначімо Показник техніко-економічного уровня за формулою:
де - коефіцієнт уровня якості і-го варіанту;
- ВАРТІСТЬ розробки ПП і-го варіанту.
Проведемо оцінку варіантів розвязання, что залишились, порівнюючі показатели техніко-економічного уровня:
Найбільш ефективна являється варіант, котрой має максимальне значення коефіцієнта техніко-економічного уровня, відповідно, 1-й варіант кращий, но на практике більш ефективного є 4-й варіант и оскількі Різниця в значеннях Мінімальна, его можна реалізуваті.
1.5 Висновки
У даній работе проведено ФВА програмного продукту, что розробляється, та зроблені следующие Висновки.
Можливі Чотири варіанти реализации даного програмного продукту. Найбільш ефективна оказался варіант, что уявлень в табліці 1.5.1.
Таблиця 1.5.1
Найбільш Ефективний варіант реализации програмного продукту
Основна функція Варіант реализации Введення початкових даніхВікорістовуючі БДВібір Данізі з чергіЗ пріорітетамі Обробка даних Інтернет сторінокпослідовноВівід результатуНа екран
Основні показатели економічної ефектівності варіанту ПП, что рекомендується, представлені в табліці 1.5.2.
Таблиця 1.5.2
Основні показатели економічної ефектівності варіанту ПП, что рекомендується
Найменування сертифіката № Позначення числове значення Показник уровня якості ПП
4,563
Показник техніко-економічного уровня
, 000071
Стоимость реализации майбутнього програмного продукту складає 65 791,5 грн. Для розробки ПП одним розробник, необходимо 194 дні при восьмігодінному робочому дні та п ятіденному робочому тижні.
РОЗДІЛ 2. об'єкт ДОСЛІДЖЕННЯ - СОЦІАЛЬНА МЕРЕЖА
. 1 Загальна інформація про соціальні мережі
соціа? льону мірою? жа - соціальна структура утворена індівідамі або організаціямі. Вона відображає розмаїтні зв'язки между ними через різноманітні соціальні взаємостосункі, починаючі з Випадкове знакомств и закінчуючі тіснімі батьківщину вузами. Вперше Термін Було предложено в 1954 lt; # 206 src= doc_zip158.jpg / gt;
Малюнок 2.1.1 - Приклад відображення схеми зв'язків в СОЦІАЛЬНИХ МЕРЕЖ.
У соціальній мережі зліва, індивід, Позначення блакитним Кольорах, має найбільше зв язків в середіні своєї соціальної мережі. У ідеальній ситуации, ВІН МАВ бі буті лідером або керівніком групи або организации. Індівіді, позначені зеленою ФАРБЕН мают зв язки Із іншімі соціальнімі групами, и могут віступаті в роли передавачів информации между мережами.
Теорія СОЦІАЛЬНИХ мереж Розглядає соціальні Взаємовідносини в термінах вузлів та зв язків. Вузли є відособленімі акторами в МЕРЕЖА, а зв язки відповідають Стосунки между акторами. Може існуваті много тіпів зв язків между Вузли. У найпростішій форме, соціальна мережа є відображенням всех зв язків, Які мают відношення до дослідження, между Вузли. Мережі могут викорис...
