Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Створення тематичного Інтернет-порталу на CMS E-107

Реферат Створення тематичного Інтернет-порталу на CMS E-107





При цьому не було необхідності проводити дослідження всього водотоку в цілому. Досить було сконцентрувати увагу на певній ділянці річки - плесо-перекат. Дослідження по річковій фауні верховий і середньої течії показали, що комбінація плесо-перекат є структурним елементом річкової системи [Stewart, 1988]. При цьому, в межах структурної одиниці плесо-перекат має місце, добре виражене поздовжнє розподіл тварин.

Збір проб проводився головним чином у вегетаційний період, тобто з весни (після сходу льоду) до осені. Вивчення видового складу, розподілу та кількісного розвитку донних організмів проводилося різними методами і різними знаряддями лову. Для річок гірського і передгірного типу з кам'янистим ґрунтом кількісні проби бентосу відбиралися або за допомогою бентометра, або шляхом збору макробентоса.

Найбільш широко в практиці гідробіологічних досліджень використовується бентометр І.М. Леванідова [1970]. Прилад являє собою прямокутний каркас, що має площу захоплення 0,3x0,4 м2 і висоту 0,4 м. Три бічні грані каркаса затягнуті планктонним газом N 15, а до четвертої межі пришитий мішок з планктонного газу N 23 довжиною 1,5 м. Бентометр щільно встановлюють на грунт до глибини не більше 0,3 м. Оказавшиеся всередині бентометра камені виймають у відро або таз, які потім ретельно відмивають, а наявний між каменями наповнювач взмучивают. Зібрану в мішку фракцію переносять у відро з водою. Листя, палиці і каміння, що потрапили в мішок, відмивають, а отриманий осад промивають через сачок-промивалку. Основним недоліком бентометра Леванідова є обсяг проб, що вимагає великих витрат часу на їх обробку.

Відбір проб шляхом збору макробентоса з окремих валунів за методом Шредера-Жадина недобирають деякої частини бентосу за рахунок інфауни, що мешкає в грунті під підставою валуна, але дає реальне уявлення про величину біомаси бентосу на ділянках річок, дно яких майже повністю утворено валунами [Леванідова, 1989]. Для обліку бентосу за методом Шредера-Жадина, проводять збір каменів на ділянці річки, кожен з яких виймають з води в сачок і поміщають у відро. При роботі збирач підносить сачок до каменя, потім однією рукою піднімає камінь, а інший підносить сачок під камінь, таким чином, вилучаючи його з води з меншими втратами тварин. Камінь ретельно відмивається у відрі. Тварин фільтрують через сачок і фіксують 4% формаліном. Для перерахунку зібраних тварин на певну площу, необхідно враховувати площу проекції каменів. Для цього камінь укладають на щільний папір так само, як він лежав на грунті, і обводять його олівцем. Потім проекція каменю вирізається і зважується. Знаючи вагу і об'єм вживаного паперу, визначається площа проекції каменю і проводиться розрахунок кількості зібраних організмів на 1 м2 площі дна.

При зіставленні кількісного та якісного складу бентосу, зібраного за допомогою бентометра і методом Шредера-Жадина на одній з модельних річок, отримані вельми близькі величини середньорічної біомаси: 19,1 і 18,0 г/м2, відповідно [Леванідов, 1977].

Кількісні проби бентосу на великих річках проводилися дночерпателямі різних конструкцій. Зазвичай використовувалася стандартна модель дночерпателей Петерсена, що має площу захоплення 0,025 м2. На кожній точці відбиралося не менше 2-х проб. Після захоплення дночерпателем грунту його поміщають в таз, в який потім звільняють пробу. При взятті проб на щільних піщаних і галькових грунтах використовувалися штангові дночерпатели. Площа захоплення цих приладів складає 0,01 м2.

Обробка зібраних кількісних проб проводилась на біостанції і в університеті. Перед розбиранням формалін акуратно зливався, а проба заливалася водою. Розбирання вироблялася під мікроскопом МБС і за допомогою бінокулярів. Тварин вибирали тонким пінцетом і розподіляли по групах. У кожній групі прораховувалося загальне число тварин. Після цього отримані дані підсумовувалися і, тим самим, визначалася чисельність всіх організмів в пробі. Потім проводилося визначення матеріалу [Жильцова, 1966; Цалоліхін, 2001].

Веснянки (Insecta: Plecoptera) річок і струмків Лагонакского нагір'я

З метою вивчення видового складу і розподілу веснянок на території Лагонакского нагір'я нами  були обстежені різні стації, де передбачалося їх місцезнаходження. В якості досліджуваних водотоків нами були обрані як проточні, так і стоячі водойми. Коротка характеристика обстежених ділянок подана нижче.

Характеристика стації відбору проб.

Перша стація - Великий водоспад. Водоймище частково освітлений. Дно - кам'янисте. Температура води 5 ° C, температура в момент забору проби повітря 17 ° C. Великий університетський водоспад розташований на струмку Горелая Балка, довжина водоспаду більше 20 м. Метод відбору - сачок, поливалки і ручний збір. У результаті було...


Назад | сторінка 7 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Веснянки (Insecta: Plecoptera) річок і струмків Лагонакского нагір'я
  • Реферат на тему: Збір і транспортування проб біологічних матеріалів для бактеріологічного до ...
  • Реферат на тему: Порівняльний еколого-хімічний аналіз проб води
  • Реферат на тему: Порівняльний еколого-хімічний аналіз проб води
  • Реферат на тему: Вивчення видового складу, кількісних характеристик і біомаси грунтових безх ...