до ста базових величин.
. Профілактика правопорушень проти встановленого порядку митного регулювання
Очевидно, що найкращим способом профілактики будь-якого виду порушень і злочинів є спрощення законодавства, відмова від другорядних обмежень і приписів. Прикладом може бути зміна підходів до визначення країни походження товарів у частині застосування подвоєних ставок митних зборів.
Продовженням цього підходу повинні бути створення сприятливих умов для ведення зовнішньоторговельної діяльності, скорочення числа, складності та тривалості митних формальностей. Зведення до мінімуму або усунення необхідності безпосереднього спілкування суб'єктів ЗЕД та посадових осіб митниці - електронне декларування та митний контроль на базі системи аналізу ризиків. В ідеалі митні формальності повинні бути непомітні для суб'єктів ЗЕД.
Бути чесним і законослухняним учасником ЗЕД має бути вигідно. Починаючи з застосування спрощених (прискорених) митних процедур до їх повного винятки щодо такої категорії імпортерів (експортерів). При цьому одержувані переваги повинні прямо або побічно перетворюватися в фінансові та конкурентні переваги для даного учасника ЗЕД: скорочення термінів поставки товару, ефективне використання транспорту, відсутність штрафів і покарань, гарантоване дотримання умов зовнішньоторговельних контрактів і т.д.
Створення нетерпимого ставлення до порушників митного законодавства. Слід розуміти, що порушення митного законодавства б'ють не тільки по державі. Наприклад, несплата митних платежів це не тільки недоотримання бюджетом належних податків. Не сплативши митні платежі, порушник отримує значні конкурентні переваги, а це вже прямо зачіпає інтереси сумлінних експортерів/імпортерів, які працюють у тому ж сегменті ринку. Найгіршим розвитком подій при цьому може бути економічна неможливість ведення бізнесу по-чесному в силу переважання на ринку незаконно ввезених (ввезених з порушеннями законодавства) товарів. Використання телефону довіри має бути нормальним вчинком громадянина. Хоча в даний час це робиться в більшості випадків за мотивами ведення конкурентної боротьби.
Такий підхід створить сприятливе середовище для зниження числа правопорушень проти встановленого порядку митного регулювання.
Певні проблеми пов'язані з великою виделкою покарань за адміністративні митні правопорушення. Незважаючи на наявність рекомендація щодо їх застосування в конкретних обставинах, що відрізняються в кілька разів мінімальні і максимальні санкції створюють грунт для серйозних зловживань і корупції в середовищі митних органів.
Кілька слів про резервах ефективності правоохоронної діяльності митних органів в частині припинення і профілактики адміністративних правопорушень.
Основні проблеми в області організації правоохоронної діяльності лежать у площині координації взаємодії різних державних органів у справі забезпечення економічної безпеки і різних структурних підрозділів митниць. Певною проблемою є комплектування правоохоронних підрозділів митних органів професійними кадрами.
Окремою проблемою є уніфікація законодавств, що регламентують адміністративну відповідальність у країнах - учасницях Митного союзу. Єдині принципи і норми регулювання ЗЕД повинні супроводжуватися однаковою відповідальністю за їх порушення та недотримання. В даний час КпАП РБ і РФ містять відмінності.
