може носити затяжний, стійкий, агресивний характер (наприклад, тривалий розлад у родині) або разовий (наприклад, зіткнення пасажирів в транспорті).
. За характером відносин з жертвою, їх насиченістю.
Залежно від характеру відносин жертва може бути обрана випадково, за збігом обставин; жертва або виникла ситуація, в якій бере участь жертва, несвідомо асоціюється у злочинця з якими-небудь негативними фактами його минулого; багато злочини можуть відбуватися імпульсивно і регулюватися несвідомими спонуканнями, загальною особистісної спрямованістю; в стані афекту; у стані фрустрації; можливі й інші причини.
. За кількістю жертв. За цією ознакою можна виділити вбивства двох або більше осіб (п. «А» ст. 105 КК РФ); двох або більше осіб, вчинене в стані афекту (ч. 2 ст. 107 КК РФ); вбивство матір'ю новонароджених дітей (ст. 106 КК РФ).
У той же час найбільш правильною представляється класифікація діянь (причому не тільки убивств) за ступенем суспільної небезпеки злочину:
основний склад злочину - містить сукупність об'єктивних і суб'єктивних ознак, які завжди є в наявності при вчиненні конкретного виду злочину, при відсутності обтяжуючих або пом'якшуючих обставин;
кваліфікований склад злочину - включає спеціальні ознаки, що впливають на кваліфікацію злочину і обтяжують покарання;
привілейований склад злочину - містить всі ознаки простого складу та ознаки, за допомогою яких досягається пом'якшення покарання.
Відповідно, в основу законодавчої диференціації видів вбивств покладено критерій ступеня суспільної небезпеки; виділяються наступні види: простий (ч. 1 ст. 105 КК РФ), кваліфікований (ч. 2 ст. 105 КК РФ) і привілейований (ст. ст. 106, 107, 108 КК РФ).
Таким чином, види вбивств можна систематизувати в такі групи:
А. Простий тип (ч. 1 ст. 105 КК РФ). Даний вид вбивства передбачає відсутність як підсилюють (кваліфікуючих), так і знижують (прівілегірующіх) ознак. До таких злочинів теорія і практика відносять:
вбивство з ревнощів; потерпілим може бути один з подружжя, дійсний або уявний суперник;
вбивство з помсти (за винятком тих її видів, які тягнуть посилену відповідальність, - п. п. «б», «е1» і «л» ч. 2 ст. 105 КК). Для цього виду позбавлення життя характерний мотив розплати за попереднє поведінка потерпілого, його близьких;
убийство у сварці чи бійці (за відсутності хуліганських спонукань).
Відповідно до законодавства Російської Федерації здійснення евтаназії (позбавлення життя за згодою потерпілого) в будь-якій формі охоплюється складом без пом'якшуючих та обтяжуючих обставин і розглядається практикою як різновид простого вбивства, кваліфікованого за ч. 1 ст. 105 КК РФ. При цьому наявність мотиву співчуття, що свідчить про відносно невеликому ступені суспільної небезпеки винного, рухомого в момент скоєння злочину заслуговують поблажливості спонуканнями, враховується лише як обставина, що пом'якшує покарання (п. «Д» ст. 61 КК РФ).
Так, умисне позбавлення життя лікарем (медпрацівником) безнадійно хворої людини на його прохання (евтаназія) не містить мотивів, названих у ч. 2 ст. 105 КК РФ, і тому підлягає кваліфікації за ч. 1 ст. 105 КК РФ. Позбавлення життя звичайною людиною (які не мають медичної освіти) іншого на його прохання або з співчуття за законом вважається умисним вбивством, але разом з тим кваліфікація дій таких суб'єктів також повинна здійснюватися за ч. 1 ст. 105 КК РФ. Цю ж частину необхідно ставити і в тих випадках, коли зовні (об'єктивно) дії винного виглядають як кваліфіковане вбивство (особлива жорстокість, хуліганські спонукання та ін.), Проте слідство не розпорядженні переконливі докази істинних мотивів винного, сам же обвинувачений стверджує, що скоїв вбивство за мотивами, що підпадає під ознаки ч. 1 ст. 105 КК (скажімо, за мотивами побутової помсти). У цьому випадку повинне застосовуватися відоме правило про те, що всі нерозв'язні сумніви, що виникають у суду в процесі розгляду кримінальної справи, тлумачаться на користь підсудного.
Б. Кваліфікований тип. Види тут можуть бути згруповані на підставі складів злочинів. Вбивство: двох або більше осіб; особи у зв'язку зі здійсненням даною особою службової діяльності; близьких особи, яка здійснює службову діяльність; особи у зв'язку з виконанням цією особою громадського обов'язку; близьких особи, що виконує громадський обов'язок; малолітнього чи іншої особи, яка завідомо для винного перебуває в безпорадному стані, а так само поєднане з викраденням людини; жінки, яка завідомо для винного перебуває у стані вагітності; пов'язана з викраденням людини; вчинене з особливою жорстокістю; скоєне загальнонебезпечним...
