угоди, що встановлюють їх зміст, лежать під внеправовой сфері. Тому неможливо сказати, що відносини, що виникають із шлюбу, як у своїй юридичній, так і в своїй неюридичної частини, заздалегідь визначені законом, в той час як відносини, що випливають з цивільного договору, визначаються цим договором. Навпаки, зміст подружніх відносин може варіюватися ще в більшій мірі, ніж зміст інших договірних відносин, але зміна цих прав і обов'язків проводиться не актом вступу в шлюб, а за допомогою спеціальних юридичних актів: шлюбних договорів та інших угод між подружжям.
Все вищесказане дозволяє зробити висновок про те, що угода про укладення шлюбу за своєю правовою природою не відрізняється від цивільного договору. У тій частині, в якій воно регулюється правом і породжує правові наслідки, воно є договором.
Визнання цього факту нітрохи не принижує етичного значення шлюбу. Безумовно, ця угода відіграє і позаправові роль, і в цій частині воно розглядається вступають шлюб по-різному. Залежно від своїх переконань вони можуть розцінювати його як клятву перед богом або як моральне зобов'язання, або як чисто майнову угоду. Слід ще раз підкреслити, що все це лежить під внеправовой сфері.
Список використаної літератури
1. Коментар до сімейного кодексу Російської Федерації./Под ред. А.В. Вишнякова.- М .: Изд. Юрист, 2012.
. Загоровський А.І. Сімейне право: Підручник.- М .: Зерцало, 2009.
. Кузнєцова І.М. Сімейне право: Підручник.- М .: МАУП, 2010
. Пчелінцева Л.М. Сімейне право Росії. Підручник для вузів.- М .: Видавництво НОРМА, +2011.
. Сімейне право: Підручник/Под ред. П.В. Крашеніннікова.- М .: Статут, 2009.
