чи підсумок всьому вищевикладеному, важливо відзначити, що мотив становить одна з ознак суб'єктивної сторони складу злочину. У першу чергу, мотив виконує спонукальну роль, тобто з'ясовує, що послужило джерелом такої поведінки людини.
В даний час існує багато визначень мотиву злочину. Незважаючи на велику кількість різних думок авторів і вчених, можна виділити загальну тенденцію, якої дотримуються практично всі автори, що мотив являє собою своєрідний поштовх, спонукання до дій.
Мотив є первинною категорією по відношенню до мети. Мотив і мета взаємопов'язані між собою. Мета - це те, чого людина прагне домогтися, а мотив - це те, що спонукає його до дій. З кримінально-правової точки зору мотив виступає, як і мета, ознакою суб'єктивної сторони злочину.
Мотив має два аспекти: психологічний і юридичний. Психологічна складова мотиву полягає в тому, що він характеризує умисел особи. При цьому розрізняють мотив злочину і мотив поведінки. Основна відмінність полягає в спрямованості на настання суспільно небезпечних наслідків. З точки зору юриспруденції, мотив є факультативним ознакою суб'єктивної сторони складу злочину, що впливає на кваліфікацію злочину, ступінь суспільної небезпеки, а також враховувати при призначенні покарання.
У кримінальному праві налічується велика кількість класифікації мотивів злочинів, і в основу кожної покладені різні підстави: суспільна небезпека, моральна оцінка, психологічний аспект, ступінь тяжкості злочинів та інші. Однак кожна з цих поділів відіграє важливу роль у кваліфікації злочинів, встановленні обтяжуючих або пом'якшуючих обставин, а також у індивідуалізації покарання. У юридичній літературі прийнято поділяти мотиви на дві групи: низинні та позбавлені низинного змісту.
У кримінальному праві дискусійним залишається і питання з приводу наявності мотиву в необережних злочинах. Було б помилковим вважати, що зміст суб'єктивної сторони складу злочину зводиться тільки до умислу і необережності, оскільки вони не пояснюют психологічний стан особи, його спонукання до дій, а лише характеризують ставлення особи до здійсненого їм злочину. Для більш повної картини опису психологічної діяльності і необхідний мотив, як один з елементів суб'єктивної сторони.
Мотив злочину в кримінальному праві має трояку значення. Він може виступати в ролі обов'язкового ознаки складу злочину, якщо це прямо вказано в диспозиції статті КК РФ, кваліфікуючої ознаки і в ролі обставин, що пом'якшують або обтяжують покарання.
Список використаних джерел
Нормативні правові акти
. Конституція Російської Федерації. Прийнята на всенародному голосуванні 12 грудня 1993 (з поправками від 05.02.2014 р)// Російська газета від 25 грудня 1993 № 237-ФЗ.
. Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13 червня 1996 року № 63-ФЗ
(ред. від 05.05. 2014 року)//Збори законодавства РФ.- 1996.- № 25.- ст. 2 954.
. Кримінально-виконавчий кодекс Російської Федерації від 8 січня 1997 року № 1-ФЗ (ред. Від 05.05.2014)//Збори законодавства РФ.- 1997.- № 2.- ст. 198.
. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації від 18 грудня 2001 року № 174-ФЗ (ред. Від 05.05.2014).
Спеціальна література
. Брагін А.П. Російське кримінальне право: Навчально-методичний комплекс.- М .: Изд. центр ЕАОІ, - 2011. - 426 с. 2. Брайнін Я.М. До питання про склад злочину як підставі кримінальної відповідальності за радянським кримінальним правом//Держава і право.- 2 008 -
№ 7. - С. 98.
. Венедиктов С.А. До питання про генезис понять «мотив» і «мета» у кримінальному праві та кримінології//Юрист.- 2010 - № 1. - С. 78.
. Волков Б.С. Мотиви злочинів.- Казань, - 2008. - 198 с.
. Гілязов Ф.Г. Проблеми суб'єктивної сторони злочину. Соціально-психологічні та кримінально-правові риси.- Уфа, - 2009. - 86 с.
. Даль В.І. Великий тлумачний словник російської мови.- М., - 2010. - 698 с.
. Дагель П. С., Міхєєв Р. І .. Теоретичні основи встановлення вини. Навчальний посібник. Владивосток, - 2008. - 168 с.
. Загородников Н.І. Російське кримінальне право.- М., - 2010. - 230 с.
. Запорожець А.В. Психологія дії.- М., - 2010. - 120 с.
10. Іванов Н.Г. Мотив lt; http: //bibliofond/view.aspx? Id=442116 gt; злочинного діяння lt; http: //bibliofond/view.aspx? id=442116 gt ;.- М., - 2010. - 102 с.
. Кудрявцев В.Н. Загальна теорія кваліфікації злочинів.- М., - 2010. - 294 с.
. Луньов В.В. Суб'єктивне зобов'яза...
