ці гімнастерки (кітеля, шинелі).
У самий розпал описаних вище клопоту всесильний Нарком та Генеральний комісар Держбезпеки СРСР 26 вересня 1936 був несподівано для нього звільнений від своїх посад і звання з призначенням Наркомом зв'язку СРСР. Почався захід.
Подальша доля Г.Г. Ягоди відповідала духу часу. 3 квітня 1937 Постановою СРСР Г.Г. Ягода був відсторонений від посади Наркома зв'язку СРСР, в ті ж дні заарештований. 13 березня 1938 (цей рік знадобився для участі Г.Г. Ягоди в якості підсудного по бухаринский процесу) він був засуджений Військовою Колегією Верховного суду СРСР до розстрілу, але тут же подав прохання про помилування на адресу Президії Верховного суду СРСР.
У прохання своєї колишній Генеральний комісар Держбезпеки СРСР прочувственно писав: «Провина моя перед Батьківщиною велика. Чи не спокутувати її в будь-якій мірі. Важко вмирати. Перед усім Народом і Партією стою на колінах і прошу помилувати мене, зберігши мені життя ». Клопотання було відхилено і Г.Г Ягода був розстріляний 15 березня 1938.
Настав час нового Наркома Внутрішніх справ і нового Генерального комісара Державної безпеки СРСР - Миколи Івановича Єжова, на цей раз представника корінного народу.
5. Суд над Ягодою Г.Г.
У лютому 1938 Ягода постав перед Третім Московським процесом як один з головних обвинувачуваних. На звинувачення в шпигунстві відповів: «Ні, в цьому я не визнаю себе винним. Якби я був шпигуном, то запевняю вас, що десятки держав змушені були б розпустити свої розвідки ».
На світанку 13 березня суд оголосив вирок: підсудний був визнаний винним і засуджувався до розстрілу. Останньою спробою зберегти життя було прохання про помилування, в якому Ягода писав: «Провина моя перед Батьківщиною велика. Чи не спокутувати її в будь-якій мірі. Важко вмирати. Перед усім народом і партією стою навколішки і прошу помилувати мене, зберігши мені життя ». Центральний Виконавчий Комітет СРСР прохання відхилив. Вирок був приведений у виконання в підвалі будинку на Луб'янці, де Ягода зовсім недавно відчував себе господарем ...
Серед інших підсудних він виділявся як мінімум за трьома ознаками:
Деякі звинувачення проти Ягоди (умертвіння неприпустимими способами лікування свого попередника Менжинського, сина Горького М.А. Пєшкова або навіть самого Горького), цілком можливо, відповідали дійсності;
Ягода містився окремо від інших обвинувачених, немає документів про приведення у виконання його смертного вироку і місце його поховання.
Ягода Г.Г., єдиний із засуджених на цьому процесі, так і не був реабілітований ні в 1988 році, ні пізніше.
Висновок
«Великий терор 1934-1938 рр. реалізовувався в СРСР з активною участю чекістів-євреїв. Були непоодинокі випадки, коли чекіст-єврей застосовував «недозволені методи слідства» до єврея-в'язня. Національна і тим більше сімейна концентрація «одноплемінників» і «своїх» у вищих ешелонах влади є прихована форма порушення соціалістичної демократії, так як такі національні або сімейні перекоси в кадровій політиці порушують природні права широких народних мас на рівне представництво в органах народної влади.
У листі А.Х. Артузова (видатний діяч ВЧК - ОГПУ - НКВД. Один із засновників радянської розвідки і контррозвідки, корпусний комісар (1935). Розстріляний в 1937, реабілітований в 1956.) до Н.І. Єжову в 1937 році дається оцінка Ягоді, як людину обмеженого, чи не гідного по всіх параметрах тих постів, які він займав в ОГПУ. За характером, з інтелектуальної силі, з культури, за освітою, по знанню марксизму Ягода - антипод В.Р. Менжинського. Стиль роботи Ягоди був сталінський - сухий адміністратор. Зовні він тримався з напускною суворістю і сердечністю, в ставленні до підлеглих виявляв відсутність якої б то не було людяності. У розпорядженнях переважала командно-наказовому манера з відтінком погрози за невиконання розпоряджень. Прагматик, ділок - з відсутністю будь-якої ідейності в образі.
У відношенні з підлеглими - вишукує будь-які негативні моменти, допущені помилки, для того щоб використовувати це надалі для натиску на того чи іншого підлеглого. До Сталіна ставився улесливо, підтримував його культ. В обхід Менжинського В.Р., користуючись частою відсутністю останнього за хвороби, інформував Й. Сталіна про характеристики керівних співробітників ОГПУ. Розстановку керівних співробітників в апараті виробляв самостійно, ставлячи Менжинського В.Р. перед доконаним фактом. Його партійність проявлялася лише в тому, що він намагався встановити з керівними, вищестоящими по ієрархії діячами партії особисті стосунки.
Коли він зіткнувся...
