ст. 89); колишнє подружжя (ст. 90); «Сумлінний чоловік» при визнанні шлюбу недійсним (п. 4 ст. 30);
· батьки і діти (ст. ст. 80, 87); усиновителі й усиновлені (ст. 137); колишні усиновителі й усиновлені (п. 4 ст. 143);
· брати і сестри (ст. 93); бабусі (дідуся) і внуки (внучки) (ст.ст. 94, 95); вітчими (мачухи) і падчерки (пасинки) (ст. 97); фактичні вихователі і їхні вихованці (ст. 96).
Перелік осіб, які мають право на аліменти і зобов'язаних їх виплачувати, є закритим. Так, немає аліментних зобов'язань у опікунів і піклувальників до підопічних, прийомних дітей до прийомним батькам, і навпаки.
Вищевказані особи набувають права на аліменти або несуть обов'язок по аліментірованію за наявності зазначених у СК РФ обставин.
СК РФ визначає умови аліментірованія:
непрацездатність,
нуждаемость.
Поняття «працездатність/непрацездатність» використовуються в різних галузях права - в трудовому, цивільному, адміністративному, кримінальному, кримінально-виконавчому, сімейному праві і в законодавстві по соціальному забезпеченню. Непрацездатність в юридичному сенсі не означає нездатності до праці. Непрацездатність (і в сімейному праві також) може наступити також внаслідок інвалідності, хвороби, вагітності, пологів. Наслідком непрацездатності члена сім'ї є право на отримання аліментів.
У аліментних зобов'язання до непрацездатних членів сім'ї відносяться: - неповнолітні діти,
чоловіки і жінки, які досягли пенсійного віку - відповідно 60 і 55 років,
інваліди всіх трьох груп незалежно від віку.
Юридичний факт непрацездатності встановлюється відповідним офіційним документом свідоцтвом про народження, довідкою про інвалідність.
З іншою умовою, що дає підставу до отримання аліментів, - нуждаемость - справа йде складніше. Цей факт встановлюється лише судом. Відповідно до теоретичними розробками та судовою практикою нуждаемость називається такий стан особи, яка має право на аліменти, при якому його життєзабезпечення нижче рівня його мінімальних потреб. Суд з урахуванням конкретних обставин, аналізуючи ступінь життєзабезпечення особи, яка має право на аліменти, його потреби та наявні матеріальні можливості для їх задоволення, встановлює наявність (відсутність) факту нужденності (пенсія може бути незначною, але у особи, яка претендує на аліменти, є нерухомість, додаткові доходи та ін.).
доказові факти можуть служити:
обумовленість потреб члена сім'ї,
раніше наявний життєвий рівень,
об'єктивні обставини,
непрацездатність особи, а з іншого боку - реальна можливість задовольнити ці потреби з боку відповідача.
Розглянемо приклад. Л. звернулася до суду з позовом до А. про збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей Т. і В. у розмірі 1/3 частини заробітку або іншого доходу, але не менше 15 тис. Рублів щомісячно; про обов'язок А. виплачувати аліменти на її утримання як колишній дружині, що здійснює догляд за дитиною-інвалідом, у розмірі 6000 руб. щомісяця.
В обгрунтування позовних вимог Л. вказала, що встановлений раніше рішенням мирового судді розмір аліментів, які відповідач зобов'язаний щомісяця платити в сумі 6000 руб. на утримання їхніх спільних дітей Т. і В., є недостатнім для належного забезпечення їх потреб у лікуванні, навчанні, відпочинку, харчуванні, одязі. Позивач Л. вважала, що відповідач приховує свої доходи. Сама Л. не може працевлаштуватися в зв'язку з постійною турботою про дітей (дочки Т. встановлена ??інвалідність).
Однак суд у задоволенні решти позовних вимог відмовив. У касаційній скарзі Л. просила про скасування винесених судових постанов. Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду РФ скаргу задовольнила. Пред'являючи вимогу до А. про збільшення встановленого раніше рішенням суду розміру аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, один з яких є інвалідом з дитинства, Л. в якості підстави такої вимоги вказала на втрату роботи і неможливість подальшого працевлаштування, тобто на зміну (погіршення) свого матеріального становища, що одночасно призвело до зміни (погіршення) матеріального становища неповнолітніх дітей, які проживають разом з нею, яким вона не може забезпечити гідний спосіб життя. Відмовляючи Л. в задоволенні вимоги про збільшення розміру аліментів до 15 тис. Рублів на місяць замість 6000 руб., Суд виходив з того, що збільшення розміру стягуваних аліментів спричинить істотне порушення прав і інтересів А., тому аліментні платежі в відсутність у нього заробітку будуть значно перевищувати вст...
