Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Агроекологічна оцінка земель рисових зрошувальних систем Краснодарського краю для культур рисових сівозмін

Реферат Агроекологічна оцінка земель рисових зрошувальних систем Краснодарського краю для культур рисових сівозмін





>

геохімічну (здатність до самоочищення, буферність, протистояння засолення);

гідрогеологічну і гідрологічну (протистояння остепненного, опустелювання).

Агрономічна (продуктивна) стійкість включає в себе сталість урожайності с/г культур, продуктивності пасовищ, якості продукції. Вона оцінюється за коефіцієнтом варіації показника.

Економічна стійкість характеризується економічними параметрами виробництва.

У процесі трансформації ландшафту для підтримки нового його стану потрібні спеціальні витрати, і у міру інтенсифікації виробництва зростає ціна екологічної стійкості. Ціна стійкості агроландшафту тим більше, чим сильніше відрізняються вимоги с/г культур і тварин від агроекологічних умов ландшафту.

Кількість контрольних параметрів стійкості агроландшафтів сильно розрізняються залежно від їх категорій, рівня інтенсифікації виробництва, характеру і ступеня зовнішніх впливів. Ціна загальної стійкості агроландшафту включає в себе витрати на забезпечення стійкості всіх видів: продуктивної, екологічної та соціально-економічної. Ціна екологічної стійкості включає витрати на заходи з охорони грунтів від руйнування і підтримання екологічних функцій. Вона повинна входити у витрати товаровиробника на отримання продукції і відповідності в ціну товару. Держава повинна виконувати контрольні функції і створювати сприятливі умови для виробничої та природоохоронної діяльності.

Якщо агротехнології адаптовані до ландшафту, то операції, спрямовані на досягнення певної продуктивності, сприяють підвищенню його екологічної стійкості. Однак часто витрати, спрямовані на запобігання деградації, виявляються вищими вартості прибавки врожаю. Ще вище витрати на подолання наслідків деградації.

Методологія адаптивної інтенсифікації припускає різні комбінації пристосувальних заходів, суцільних або вибіркових меліорацій, адекватний підбір агротехнологій різної інтенсивності. Збереження в природному стані складних ландшафтів сприяє підтримці біологічного різноманіття, виведення з активного с/г обороту маргінальних земель дозволить сконцентрувати на кращих землях виробничі ресурси і освоїти сучасні агротехнології.

Неодмінна умова екологізації агроландшафтів - створення оптимальної інфраструктури: пристрій екологічного каркасу у вигляді лісів, луків, водойм, що певною мірою забезпечує стабілізацію гідрорежиму, підтримання біологічного різноманіття. Оптимізація структури агроландшафту передбачає раціональне розміщення сівозмін, полів, виробничих дільниць, лісових і чагарникових смуг, протиерозійну і меліоративну організацію території, мульчування поверхні грунту.

Прагнення до максимального подоланню тих чи інших природних процесів наштовхується на великі економічні витрати і несприятливі екологічні наслідки. Оптимальний рівень екологічної рівноваги і стійкості агроландшафту в напрямку окультурення повинен отримати кількісне вираження. Такий же кількісний підхід необхідний і відносно деградації ландшафту. У даній зв'язку уваги заслуговує принцип оцінки деградації грунтів і грунтового покриву по «збільшення витрат різного роду ресурсів для досягнення раніше отриманого кількості та якості продукції або обмежень на подальшу діяльність людини». При оцінці деградації ландшафтів на перший план виходить ступінь збереження екологічних функцій. Для того щоб забезпечити екологічну стійкість агроландшафту, необхідно задати такі параметри виробництва, при яких технологічні навантаження перебували б у межах екологічної ємності агроландшафту - величиною антропогенного навантаження, яку здатний сприйняти агроландшафт, зберігаючи екологічну та продуктивну стійкість.

Характеристика екологічної ємності агроландшафту і нормування техногенно-хімічних навантажень повинні завершувати агроекологічну оцінку земель.

В якості базового критерію розглядається положення земельної ділянки в ландшафті з погляду енергомасопереносу, тобто типи геохімічних ландшафтів. Найбільшим ступенем свободи у використанні агрохімічних засобів характеризуються елювіальні ландшафти, найменшою - акумулятивні. Процеси енергомасопереносу в різних геохімічних ландшафтах співвідносяться з типами водного режиму (промивний, непромивний, випотної та інші). Доля мігруючих продуктів техногенезу також залежить від різного роду геохімічних бар'єрів, особливо фізико-хімічних. Так само, важливу роль особливо стійкості агроландшафтів і їх екологічної ємності грає ємність катіонного обміну грунтів. За її величиною можна судити про екологічну ємності по відношенню до хімічних навантажень. Особливе значення має здатність грунту розкладати пестициди. Вона залежить від біогенності грунту, відповідно непрямими свідоцтвами здатності грунту витримувати пестицидне навантаження виступають вміст ...


Назад | сторінка 8 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Складання карти екологічної стійкості ділянки та протиерозійна і агроеколог ...
  • Реферат на тему: Складання карти екологічної стійкості дільниці № 7 ТОО ім. Шаумяна Мяснико ...
  • Реферат на тему: Районування території кар'єрного комплексу з метою визначення ступеня п ...
  • Реферат на тему: Районування території кар'єрного комплексу з метою визначення ступеня п ...
  • Реферат на тему: Оцінка стійкості грунтів Городищенського району до антропогенного впливу