товарів, коли ОБСЯГИ Попит відповідає ОБСЯГИ Предложения. Саме за таких розумів утворюється ціна рівновагі. Розвиток сучасної технологічної революції, соціалізація виробничих процесів, превращение информации в домінуючій про єкт власності за, основний ресурс виробництва, что втілює в Собі основном витрати інтелектуальної РОБОЧОЇ сили, прівів до з'являться и Поширення среди західніх дослідніків інформаційної Теорії вартості.
На сегодня в США, например, на інформатівній сектор економіки Працюють 55 відсотків усіх зайнятості. Головня Джерелом вартості стають НЕ псіхофізічні зусилля робітника, а самперед его інтелектуальний Потенціал, знання и досвід людини.
согласно інформаційної Теорії вартості домінуючім типом у структурі суспільної праці є не структурним розчленована, а цілісна, в основном інтелектуальна, озброєна Наукова знань праця. Если знання у своїй сістемній форме, - пише одна Із засновніків цієї Концепції Д. Белл, - застосовуються у практічній переробці існуючіх виробничих ресурсов, то можна Сказати, Що саме смороду, а не праця віступають Джерелом вартості raquo ;.
Розглянуті Теорії НЕ слід протіставляті, Аджея Кожна з них відбіває Різні Сторони економічного життя, и всі смороду справляються Вплив на Цінність. Більше того, життя довело, что Цінність товару інтегрує в Собі різноманітні фактори, в тому чіслі витрати живої й уречевленої праці, степень корисностям ЕФЕКТ, Попит и пропозіцію ТОЩО.
Висновок
Розвиток товарного виробництва напряму поклади від СОЦІАЛЬНОГО, політічного та економічного розвитку країни. Если Ефективний Використовують Нові Досягнення в технології виробництва, запроваджуються Досягнення в науке та техніці по виробництву того чи Іншого товару, існують нормальні Ринковий-економічні умови попиту та пропозіцій тихий чі других товарів на Сайти Вся країни, Працюють основні економічні закони, все це свідчіть про Країну з розвинутості економікою.
Обідві Властивості товару - споживна ВАРТІСТЬ и ВАРТІСТЬ - тісно взаємопов язані ї вплівають один на іншу. Ця взаємопов язаність знаходиься свой віяв в такій ознаці товару, як Цінність. Вона візначається, з одного боці, суспільне необхіднімі витратами на виробництво товару, а з Іншого - індівідуальнім сприйняттів шкірних покупцем спожівної его вартості.
Звідсі категорія цінності поєднує в Собі як про єктівне, так и суб єктівне сприйняттів товару покупцем. Через Цю категорію відбувається поєднання різноманітніх теоретичністю підходів до визначення ціни товару як копійчаного вираженість, самперед его вартості, а такоже спожівної вартості.
Виготовлення тихий чі других товарів - особиста справа шкірного товаровиробників. Его конкретна праця Виступає безпосередно як приватна праця. Водночас Суспільний поділ праці пов'язує между собою ОКРЕМЕ товаровіробніків - власніків знарядь, предметів и продуктов праці, Які Фактично Працюють сам на одного. Тому їх праця Виступає й як суспільна праця. У результате вінікає и розвівається суперечність между приватних и суспільною працею. Суть ее Полягає в тому, что лишь на Сайти Вся, в процессе обміну товарів и рінкової конкуренції, віявляється Суспільний характер втіленої в них праці, залежність учасников обміну одна від одного. На Сайти Вся відбувається процес суспільного обліку праці.
Список використаної літератури
1. Бартенєв С.А. Економічні теорії та школи (історія і сучасність): Курс лекцій./Бартенєв С.А.- М .: Видавництво БЕК, 1996. - 352 с.
. Бем-Баверк Є. Основи теорії цінності господарських благ/Е.Бем-Баверк//Австрійська школа в політичній економії: К. Менгер, Е. Б? М-Баверк, Ф. Візер: Пер. з нім./За ред. В.С. Автономова.- М .: Економіка, 1992.- С. 243-426.
. Візер Ф. Теорія суспільного господарства//Австрійська школа в політичній економії: К. Менгер, Е. Б? М-Баверк, Ф. Візер: Пер. з нім./За ред. В.С. Автономова.- М .: Економіка, 1992. - С. 427-488
4. Гош О. Обєктівні засади Ціноутворення в постсоціалістічній Україні/О. Гош//Економіка України.- 2001. - № 1. - С. 52-57.
. Гриценко А. Еволюція вартості/А. Гриценко//Економіка України.- 2001. - № 4. - С. 45-55.
. Гриценко А. Маржіналізм и трудова теорія вартості: чи можливий синтез?/А. Гриценко//Економіка України.- 1996 - № 1. - С. 73-79.
7. Даль В.І. Тлумачний словник російської мови. Сучасна версія. Даль В. І. - М .: [б. в.], 2001. - 736 с.
. Джевонс У.С. Про загальної математичної теорії політичної економії. Коротке повідомлення про загальну математичної теорії політичної економії/Джевонс У.С.// Теорія споживчої поведінки та попиту. Серія «Віхи економічної думки». Вип. I/Под ред. В.М. Гальперіна. СПб .: Економічна школа, 1993. - С. 67-77.
9. Злупко С.М. Наукові новаторства Туг...
