критерій не є єдиним при виявленні звичайних видів діяльності. Для доказу наведемо два приклади. Нехай організація створена для роботи в сфері телекомунікацій. На початковому періоді вона готується до майбутньої діяльності: придбаваються основні засоби та інше майно, проводяться переговори і готуються договори з партнерами, оформляються ліцензії тощо Виручки поки немає. Головний бухгалтер має великий досвід роботи в сфері телекомунікацій, і тому його запросили прочитати лекцію про особливості бухгалтерського обліку в даній галузі на іншому, родинному, підприємстві. Гроші, які будуть сплачені за лекцію, можуть скласти 100% доходів організації на даному етапі, але визнати це доходом за звичайними видами діяльності було б неправильним. Інший приклад - аудиторсько-консалтингова організація. Виручка від проведення лекції з проблем бухгалтерського обліку може скласти для неї менше 5%, але це буде звичайним видом діяльності, оскільки надання консалтингових послуг у будь-якій формі - мета створення даної організації. Тому крім кількісних бухгалтер повинен проаналізувати і якісні характеристики кожної сукупності однорідних доходів. p> В якості таких характеристик Н.Г.Волков рекомендує використовувати формулювання МСФЗ № 8 "Чистий прибуток або збиток за період, фундаментальні помилки і зміни в облікову політику "[1]. Відповідно до цього стандарту під звичайною діяльністю розуміється будь-яка діяльність організації, що є складовою частиною її бізнесу (тобто діяльність, спрямована на отримання доходу), а також пов'язана з нею діяльність, якою компанія займається в її продовження, яка має до неї відношення або виникає з неї. p> В якості іншої вдалою, на наш погляд, рекомендації відзначимо коментарі А.А.Ніконова [2], згідно з якими "Операції визнаються предметом діяльності організації в тому випадку, коли вони незалежно від інших операцій можуть бути кваліфіковані як підприємницька діяльність. Іншими словами, якщо операції здійснюються систематично і спрямовані на отримання прибутку, то ці операції слід визнати предметом діяльності організації (п.1 ст.2 ЦК РФ) ". p> Принциповими тут є два моменти:
а) бути складовою частиною бізнесу, бути пов'язаним з іншою діяльністю - приклад наведено нами раніше (для аудиторсько-консалтингового бізнесу);
б) бути діяльністю, тобто свідомо спрямовуватися на отримання доходу - розглянемо на прикладі оренди. Коли організація здає в оренду тимчасово простоюють основні засоби, щоб хоч якось окупити їх простій, коли вона укладає договір з будь-яким звернулися до неї орендарем - це не діяльність. Коли організація (а) спеціально набуває майно для здачі в оренду (Або ж, навпаки, не продає не експлуатується нею майно, вважаючи, що доходи від його продажу нижче, ніж доходи від здачі в оренду), (б) виділяє спеціальне підрозділ або посадову особу, в обов'язки якого входить пошук орендарів, (в) відстежує ринок відповідних послуг (попит і пропозиція, ціни, конкуренти тощо) - тоді це можна назвати діяльністю. p> При кваліфікації доходів і витрат слід враховувати принцип відповідності доходів і витрат. Він полягає в тому, що кваліфікація витрати відповідає кваліфікації доходу, і навпаки. Якщо дохід визнається доходом за звичайними видами діяльності, то відповідний йому витрата може бути тільки таким же. Наприклад, амортизація по основних засобів, зданих в оренду: вона буде витратою по звичайних видах діяльності, якщо дохід визнано виручкою, і навпаки, вона буде операційним витратою, якщо таким буде визнаний дохід. p> Для цілей визначення фінансового результату доходи повинні бути зменшені на суму відповідних ним витрат (витрат, понесених у цілях вилучення цих доходів) - у цьому полягає принцип відповідності доходів і витрат. Тому витрати повинні підрозділятися за видами так само, як і доходи. p> При цьому доход не може бути визнаний доходом за звичайними видами діяльності, якщо йому не відповідає жодних витрат (оскільки це діяльність, вона повинна супроводжуватися витратами). Приклад - отримання відсотків за використання банком грошових коштів, що знаходяться на рахунку організації в цьому банку. Яку б частку не посідали дані надходження у структурі доходів організації, вони ніколи не стануть доходами за звичайними видами діяльності, оскільки не пов'язані з діяльністю по вилученню цих доходів і не супроводжуються витратами. І навпаки - якщо немає доходу, то не може бути і витрати по звичайних видах діяльності. Наприклад, витрати минулих років, виявлені у звітному періоді: навіть якщо в попередні роки ці витрати включалися в собівартість, пізніше вони визнаються тільки як позареалізаційні. p> Витратами по звичайних видах діяльності є витрати, пов'язані з виготовленням та продажем продукції (включаючи управлінські та комерційні витрати), придбанням і продажем товарів, а також витрати, пов'язані з виконанням робіт, наданням послуг. p> Не може бути доходів за звичайними видами діяльності, для вилучення яких не понесені відповідні витрати, ...
