значити співвідношення неправильності звіту і прийняття цих рішень. Судження аудитора про суттєвості досить суб'єктивно і вимагає від нього високого професіоналізму, досвіду роботи, знання специфіки діяльності клієнта, а також особливостей економічного і соціального середовища.
Взаємозв'язок рівня суттєвості
та аудиторського ризику
Поняття суттєвості і ризику використовуються в якості основи методології та інструменту планування аудиту.
Існують два основні методи оцінки рівня суттєвості та аудиторського ризику:
В· оцінний;
В· розрахунковий.
Оціночний метод полягає в тому, що аудитори, виходячи з власного досвіду і клієнта, визначають рівень суттєвості і аудиторський ризик на підставі звітності в цілому або окремих груп операцій як високий, середній і низький.
Розрахунковий метод передбачає кількісний розрахунок величини рівня суттєвості та аудиторського ризику.
Зазначені методи аудитори використовують у плануванні аудиту.
Аудитор зобов'язаний брати до уваги рівень суттєвості і прийнятний аудиторський ризик:
- на етапі планування при визначенні змісту, витрат часу і обсягу застосовуваних аудиторських процедур;
- в ході виконання конкретних аудиторських процедур;
- на етапі завершення аудиту при оцінці ефекту, що чиниться виявленими спотвореннями і порушеннями на достовірність бухгалтерської звітності.
Приклад розрахунку прийнятного аудиторського ризику наведено у таблиці 2.
Розгляну порядок визначення рівня суттєвості.
Аудитор повинен мати на увазі, що окремі, відмічені їм спотворення самі по собі можуть не мати істотного характеру, а спотворення, взяті в сукупності, а також відмічені спотворення разом з передбачуваними (у результаті поширення відмічених в результаті вибіркової перевірки помилок на всю сукупність даних) можуть мати істотний характер. Можливі кілька випадків. p> 1. Аудитор має право зробити висновок про тому, що звітність економічного суб'єкта є достовірною у всіх істотних відносинах, якщо одночасно:
- відмічені в ході аудиту та передбачувані спотворення в сумі становлять величину, яка набагато менше рівня суттєвості;
- якісні розбіжності відмічених відхилень порядку ведення обліку та підготовки звітності економічного суб'єкта від вимог відповідних нормативних документів з професійного судження аудитора є несуттєвими.
2. Аудитор зобов'язаний зробити висновок про тому, що звітність економічного суб'єкта в істотних відносинах не може бути визнана достовірною, якщо виконується хоча б одна з двох наступних умов:
- відмічені в ході аудиту та передбачувані спотворення в сумі становлять величину, яка набагато більше рівня суттєвості;
- відмічені відхилення порядку ведення обліку та підготовки звітності економічного суб'єкта від вимог відповідних нормативних документів з професійного судження аудитора мають суттєве значення.
3. Використовуючи своє професійне судження, аудитор зобов'язаний взяти на себе відповідальність і прийняти рішення про те, зробити чи ні в даній ситуації висновок про суттєві порушеннях у перевіреній бухгалтерської звітності або зробити висновок про необхідності включення відповідних застережень в аудиторський висновок, якщо виконується одна з таких умов:
- відмічені в ході аудиту та передбачувані спотворення бухгалтерської звітності більше або менше, але в цілому близькі за величиною значенням рівня суттєвості;
- є розбіжності порядку ведення обліку та підготовки звітності економічного суб'єкта з вимогами відповідних нормативних документів, але розбіжності однозначно не можуть бути визнані суттєвими.
Для уточнення ситуації може знадобитися проведення додаткових аудиторських процедур.
Аудитору слід запропонувати керівництву об'єкта аудиту зробити у встановленому порядку виправні проводки з усунення виявлених ним порушень. Якщо відмічені в ході аудиту та передбачувані спотворення бухгалтерської звітності мають суттєвий характер, незгоду керівництва перевіряється, з внесенням виправлень може служити для аудитора підставою для підготовки за підсумками перевірки аудиторського висновку, відмінного від безумовно позитивного.
Для знаходження рівня суттєвості можна використовувати таблицю (табл.2). ​​
В
Таблиця 2
Базові показники
Значення
базового
показника
Частка,
%
Значення,
застосовуване
для знаходження
рівня
суттєвості,
тис. руб.
1
