постійно впливають на владу і контролюючі її з усіх боків.
. Висока правова культура. Сама назва - правова держава, етимологічно наштовхує на думку про бездоганний і неухильному виконанні в ньому, всіма і повсюдно, правових норм. Однак неухильне виконання законів можливо тільки при добровільному прийнятті їх суспільством, при розвиненому почутті поваги до права, закону і правової політики держави. Все це може бути досягнуто тільки при розвиненій правовій культурі суспільства.
. Поділ влади. У правовій державі обов'язково діє принцип розділення влади на законодавчу, виконавчу і судову. При чому так само важливо, що б цей принцип був не декларувати і формальним, а втіленим у об'єктивної дійсності. Необхідно, що б в державі діяла ефективна система стримувань і противаг що не дає одній владі переважати над іншою. Даний принцип забезпечує гармонійне існування різних органів, не дозволяє якому те одному з них узурпувати владні повноваження, що в і тозі призводить до результативному виконання завдань і функцій держави.
. Правова держава - соціальна держава. Основа всіх відносин - економіка. Корінь практично всіх бід і нещасть, а також і навпаки, успіх у всіх починаннях держави залежить від соціального стану суспільства. Тому політика правової держави повинна бути спрямована, насамперед, на вирішення соціальних завдань народу. Неможливо досягти правової держави без реалізації ідеї соціальної держави, яка дійсно, реально забезпечує можливість гідного розвитку кожного члена суспільства. Підводячи підсумок аналізу поняття правової держави можна зробити висновок про те, що це ідейна категорія, тобто ідеальна модель державності, яким ми б хотіли бачити своє держави, а відповідно не один ідеал, як відомо, не досяжний в повному обсязі. Однак це не означає, що до нього не треба прагнути, треба постійно вдосконалюватися і вдосконалюватися, що б якомога ближче наблизитися до цієї мрії.
. 3 Громадянське суспільство і правова держава
Аналіз таких категорій як громадянське суспільство і правова держава абсолютно ясно дає уявлення про те, що вони не можуть існувати окремо. Якщо хоча б зачатки або будь-які інші прояви громадянського суспільства можуть існувати в будь-якій державі, то освіти правової держави без громадянського суспільства не можливо з наступних причин:
По-перше, саме громадянське суспільство і становить сукупність індивідів бажаючих і здатних керуватися ідеями добра і справедливості, т. е. природним правом. Саме вони володіють високою правовою культурою і строго слідують приписам правових норм (якщо вони збігаються з природним правом). У цьому випадку взагалі спостерігається ідентичність ідей про правову державу і громадянське суспільство.
По-друге, взагалі неможливо обмежити державу правом, так як важко собі уявити влада, яка не контролювалася з поза, сама себе обмежувала своїми ж приписами. Цією силою із зовні і виступає громадянське суспільство, яка ставить владу в своє русло і змушує її діяти не на догоду своїх інтересів, а інтересах суспільства в цілому.
По-третє, правова держава створено задовольняти потреби всього суспільства, бути соціальною державою, прагнути залучати громадян до керування справами держави. Цього ж і домагається громадянське суспільство, воно прагнути контролювати прийняті політичні рішення і зробити суспільство соціально незалежним.
У висновку можна резюмувати, що правова держава і громадянське суспільство - це високо ідейні та архіважливі категорії теорії держави і права, які мають велику теоретичну цінність, від ступеня реалізації яких залежить процвітання нашої держави і суспільства. Однак, на жаль, не дивлячись на те, що Конституція Російської Федерації позначила Росію як правової держави, воно таким не є і навіть віддалено не можемо називатися таким. З втіленням нашого суспільства в цивільне, справи йдуть ще гірше. Наші громадяни далекі від саморегуляції і саморозвитку. Активність у політичній сфері - головний елемент громадянського суспільства - теж залишає бажати кращого. Крім негативних моментів у розвитку концепції правової держави і громадянського суспільства в російській дійсності треба відзначити і деякі позитивні зрушення в даній області останнім часом. Залишається сподіватися і чекати коли ми максимально наблизимося до ідеї правової держави і громадянського суспільства в нашій країні, досягти які, як відомо, із за їх ідеальності на сто відсотків неможливо.
Однак виконання високих вимог до правової держави не може сьогодні повною мірою забезпечити жодна держава світу. Тому про правову державу можна говорити лише як про якийсь ідеалі, до досягнення якого слід прагнути.
Процес формування правової держави, особливо досягнення пріоритету права над влад...
