Визнання громадянина недієздатним здійснюється
тільки в судовому порядку , що є гарантією охорони прав громадянина. Суд виносить рішення про визнання громадянина недієздатним на підставі судово-психіатричної експертизи. У свою чергу рішення суду про визнання недієздатним є підставою для призначення над цим громадянином опіки. Опікун діє від імені визнаного недієздатним громадянина і є його законним представником.
Справа про визнання недієздатним розглядається судом з обов'язковою участю прокурора і представника органу опіки та піклування. У разі необхідності та можливості бути присутнім за станом здоров'я в судове засідання викликається і цей громадянин.
Суд або суддя зобов'язані зупинити провадження у справі в разі втрати стороною дієздатності (п. 2 ст. 214 ЦПК). У тому випадку, коли громадянином, не здатним розуміти значення своїх дій або керувати ними, але не визнаним у встановленому законом порядку недієздатною, здійснена операція, щодо цієї угоди будуть діяти правила, передбачені ст. 177 цього Кодексу. Така угода може бути визнана недійсною за позовом цього громадянина або інших осіб, чиї права або охоронювані законом інтереси порушені в результаті її здійснення. Якщо ж згодом цей громадянин буде визнаний недієздатним, то угода, укладена ним раніше, може бути визнана недійсною за позовом його опікуна, якщо доведено, що в момент вчинення правочину громадянин не здатний розуміти значення своїх дій або керувати ними. І в тому, і в іншому випадку по відношенню до таких оборудок застосовуються правила, передбачені ч. 2, 3 п. 1 ст. 171 цього Кодексу.
Угода, укладена громадянином, визнаним недієздатним, є нікчемним і тягне за собою наслідки, передбачені ч. 2, 3 п. 1 ст. 171 цього Кодексу.
Лише в інтересах громадянина, визнаного недієздатним внаслідок психічного розладу, досконала їм угода може бути визнана судом дійсним на вимогу його опікуна і за умови, що вона зроблена до вигоди цього громадянина (п. 2 ст. 171 ЦК ).
Визнання громадянина недієздатним внаслідок психічного розладу є підставою для безперешкодного розірвання шлюбу з ним через органи РАГС другим членом подружжя в односторонньому порядку (ст. 19 Сімейного кодексу, а так само ст. 31 Закону про акти громадянського стану).
Визнання громадянина, вилікували від психічного розладу або значно поліпшити стан здоров'я, знову дієздатним і скасування опіки над ним виробляються в тому ж порядку, що й визнання його недієздатним і встановлення опіки над ним, тобто тільки судом.
.2 Випадки можливого обмеження дієздатності
Громадянин, який внаслідок зловживання спиртними напоями чи наркотиками ставить свою сім'ю в тяжке матеріальне становище, може бути обмежений судом у дієздатності.
Над ним встановлюється піклування і він має право отримувати свій заробіток, пенсію та інші доходи лише за згодою піклувальника.
Однак він має право самостійно вчиняти дрібні побутові угоди і несе самостійну майнову відповідальність по зроблених ним операцій і за заподіяну шкоду.
Усі рішення з приводу дієздатності громадян, за винятком тих, які прямо вказані в законі, має право приймати тільки суд.
Це є важливою процесуальною гарантією дотримання прав і законних інтересів громадян.
В якості властивості, яке визнається за громадянами законом, дієздатність, а рівно і правоздатність, не може бути обмежена інакше, як у випадках і порядку, встановлених законом (ст. 22 ГК РФ). Загальне правило, закріплене в кодексі, допускає обмеження громадянських прав лише на підставі федерального закону і лише в межах, необхідних для захисту основ конституційного ладу, моральності, здоров'я, прав і законних інтересів інших осіб, забезпечення оборони країни і безпеки держави (п. 2 ст. 1 ГК РФ).
Для дієздатності, як передумови набуття і здійснення таких прав, підстави та порядок обмеження також вказуються законом.
Наслідки обмеження дієздатності громадянина полягають у наступному:
· зберігає здатність до здійснення лише дрібних побутових угод, необхідні кошти для яких надає йому піклувальник;
· вчинення інших угод, отримання заробітку, пенсії та інших доходів, а також розпорядження ними можливо для нього лише за згодою піклувальника;
· майнова відповідальність по зроблених операціях, а також за заподіяння їм шкоди, лежить на ньому самому;
· піклувальник має право контролювати витрачання наданих йому коштів (п. 1 ст. 30 ГК РФ).
Судове рішення, яким була обмежена дієздатність громадянина, може бути скасоване за...
