і громадянина, а також як офіційний представник російського суспільства і держави.
У практичному плані йде справа з виконавчою владою і характером її взаємин з президентською владою. Аналіз природи і функцій президентської влади дає можливість зробити висновок, хоча і з певними застереженнями, щодо особливостей нормотворчої діяльності Президента РФ, про те, що президентська влада володіє тими ж самими общеродовимі ознаками, що і виконавча влада. Маються на увазі такі ознаки, які пов'язані переважно з правозастосовні характером влади, обумовленим виконанням вимог законів, що стосуються регулятивного впливу на економічні, політичні, соціальні та інші процеси, що відбуваються в суспільстві. Беруться до уваги поряд з цим факти прямого підпорядкування Президенту РФ так званих силових міністерств і відомств, а також Міністерства закордонних справ.
Висновок
Зарубіжна практика президентської влади переконливо свідчить про важливість цього інституту в тих чи інших політичних системах. Порівняно з усіма іншими вищими посадовими особами президент володіє особливим статусом, повноваженнями і відповідальністю. Його прерогативи дозволяють президенту грати важливу роль у суспільно-політичному житті
Інститут президентства з моменту його створення викликає безперервні дискусії. Чи потрібен цей інститут? А якщо і потрібен, то в якому вигляді? Інститут президентства в його сучасному вигляді має як прихильників, так і супротивників.
Прихильники даного інституту переконані в необхідності сильної централізованої влади в країні в період реформ. Президентський варіант поділу влади в державі вважається оптимальним варіантом для країн з перехідною економікою. Сильна влада, зосереджена в одних руках, дозволяє ефективно управляти і попереджати виникнення політичних конфліктів. Вона необхідна для забезпечення єдності державної влади. Недоліки існуючої форми правління пояснюються тим, що президентської влади доводиться діяти в складних умовах, на несприятливому соціальному тлі.
У той же час, серед дослідників у галузі права, як і серед політичних діячів, є багато противників інституту президентства в сучасному його вигляді.
Незважаючи на те, що статус глави держави достатньо універсальний, функціонування цілого ряду моделей президентства виявляє їх залежність від різних політичних режимів і різних систем державного правління. При авторитарних і тим більше тоталітарних режимах президентська влада часто набуває багато рис режиму особистої влади. У демократичних країнах глава держави служить одним з провідних гарантів непорушності конституційних основ політичної системи. Не менш важливо і те, що кожному типу державного правління відповідає певний тип президентства з його особливими рольовими функціями. В умовах президентської республіки президент, поєднуючи повноваження глави держави і глави уряду, повинен бути ефективним політичним лідером, який безпосередньо керує урядовою політикою. При напівпрезидентської республіки президент, не будучи главою уряду, нерідко виступає у відповідальній ролі арбітра у відносинах між кабінетом міністрів і парламентом. Парламентарна республіка наділяє президента статусом перший громадянина raquo ;, що має високий моральний авторитет і представляє свою країну в багатьох офіційних актах державної влади. Однак за будь-яких моделях президентства на чолі держави лежить особлива відповідальність за збереження законності, злагоди і стабільності в суспільстві.
Пост президента є основоположним, але лише одним із складових елементів інституту президентства. Для того щоб цей інститут зайняв належне йому місце в політичній системі, необхідні, перш за все, міцна конституційна база президентства і широка суспільно-політична підтримка президентської влади. В Основному законі та інших правових нормах повинні бути максимально чітко і повно визначені статус глави держави, його повноваження та межі цих повноважень. Додання президентської влади інституційного характеру неможливо без ретельної правової регламентації взаємин президента з урядом, парламентом, місцевими органами влади. Інститут президентства припускає також наявність налагодженої організаційно-управлінської структури президентського апарату, ефективної процедури прийняття рішень, стійких морально-етичних норм для тих, хто займає вищий офіційну посаду в державі.
У кожному разі, безсумнівно, Президент є дуже впливовою фігурою в політичному житті країни, виступаючи як своєрідний символ держави і граючи вирішальну роль у визначенні політики держави.
вибори президент голосування парламентський
Список використаної літератури
1. Конституція Російської Федерації.
2. Сахаров Н. А. ...
