align="justify"> малозначних може бути лише умисне, причому вчинене з прямим умислом діяння, коли особа бажала заподіяти саме незначної шкоди. Наприклад, прихильниця актриси проникла в гримерку і викрала на пам'ять недорогу пудреницю. Інша річ, коли умисел був направлений на крадіжку дорогих прикрас з корисливих мотивів, але через відсутність таких викрадачка обмежилася пудреницею. Це не малозначна крадіжка, а замах на крадіжку з метою заподіяння значної шкоди громадянинові (ч. 3 ст. 30 і п. Laquo; в ч. 2 ст. 158 КК).
Малозначні діяння лише тоді не визнаються злочинними, коли малозначність була і об'єктивною, і суб'єктивною. Іншими словами, особа бажала вчинити саме малозначне діяння, а не тому, що з незалежних від нього обставин так в конкретному випадку сталося. При розбіжності між фактично вчиненим діянням і умислом особи відповідальність настає за замах на той злочин, здійснити який особа мала намір. Якщо, припустимо, обличчя замишляє вчинити велике розкрадання з сейфа ощадного банку, але там виявилася незначна сума, яку воно викрало, відповідальність настає за замах на велике розкрадання. Кримінальна справа не припиняється за малозначністю діяння у зв'язку з крадіжкою на незначну суму.
Малозначність діяння також відсутня при вчиненні злочину з неконкретізірованним умислом, коли особа передбачала і бажала настання будь-якого з можливих варіантів заподіяння шкоди. У такому випадку відповідальність настає за фактично заподіяну шкоду. Однак припинення кримінальної справи за малозначністю діяння не буде. Типовий приклад - вчинення кишенькової крадіжки.
Таким чином:
) малозначні діяння можливі лише в умисних злочинах невеликої тяжкості; 2) якщо в статті КК названий мінімальний розмір шкоди, завданої злочином, то заподіяння такого нижче межі означає відсутність складу злочину, а не визнання діяння малозначним; 3) малозначні діяння зовні повинні бути передбачені КК, іншими словами, формально вони протівоправни; 4) в малозначних діяннях відсутні суспільно небезпечні наслідки у вигляді реально заподіяної шкоди або загрози її заподіяння; 5) малозначні діяння вчиняються з прямим конкретизованим умислом; 6) при фактичній помилку особи його дії (бездіяльність) кваліфікуються як замах на той злочин, який воно замишляє вчинити. Фактично заподіяну незначний збиток кримінально-правового значення не має; 7) за своєю правовою природою малозначні діяння, як правило, незлочинні правопорушення або аморальні прояви.
В окремих випадках злочин відрізняється від інших правопорушень тільки за формою провини. Так, при навмисного формою провини заподіяння легкої шкоди здоров'ю утворює злочин (ст. 115 КК), а у разі заподіяння того ж шкоди необережно відповідальність заподіювача може мати тільки цивільно-правовий характер (ст. 1085 ЦК).
У рідкісних випадках діяння стає злочином лише при систематичному вчиненні. Наприклад, злочином визнається втягнення неповнолітнього тільки в систематичне вживання спиртних напоїв (ст. 151 КК), а одноразове доведення неповнолітнього до стану сп'яніння представляє адміністративне правопорушення.
Однак між злочином та іншими правопорушеннями є й інші відмінності, похідні від основного: за характером протиправності і за юридичними наслідками.
Злочин - діяння кримінально-протиправне: воно передбачене тільки кримінальним законом, в якому міститься опис усіх правопорушень, віднесених до розряду злочинних. Правопорушення, що не є злочинами, передбачаються СК, ГК, ТК, КпАП, відомчими дисциплінарними статутами, а також безліччю підзаконних нормативних актів. Тому будь-яке з цих правопорушень характеризується Некримінальна протиправністю.
Відмінність злочину від інших правопорушень по їх юридичних наслідків полягає в тому, що тільки злочин спричиняє такі специфічні наслідки, як кримінальне покарання і судимість.
Покарання як акт застосування кримінального закону - сама сувора із заходів примусу, що застосовуються до осіб, винних у вчиненні правопорушень, і єдина міра, процесуальною формою застосування якої є обвинувальний вирок суду. Санкції за інші правопорушення істотно менш суворі, а застосовуються вони різними уповноваженими на це державними органами і посадовими особами, які діють не від імені держави (як суд), а від свого імені.
Судимість - специфічне правовий наслідок відбування покарання, призначеного за вчинення злочину. Воно вказує на те, що особа вже каралося за вчинення злочину і волоче для засудженого низку несприятливих кримінально-правових і загальносоціальних наслідків протягом встановленого законом терміну, тривалість якого залежить від тяжкості вчиненого злочину. Жодне інше правопорушення не тягне за собою судимості, хоча накладення дисциплінарного чи адміністративного стягнення погір...
