його тексті про скасування старого.
Дія нормативного правового акта в просторі. У цьому відношенні керуються принципом територіальної дії нормативного правового акта, тобто його дія поширюється на тій території, органами державної влади якої виданий даний акт.
Принцип територіальної дії пов'язаний з принципом державного суверенітету. Влада держави обмежена його територіальними, просторовими межами і дія його велінь не може виходити за ці межі.
Під територією держави розуміються всі просторові об'єкти всередині кордонів держави і перебувають під її юрисдикцією (земна поверхня, територіальні та внутрішні води, надра, повітряний простір). Територією держави вважаються також військові судна у відкритому морі і в територіальних водах інших держав, невійськові судна у відкритому морі, території посольств.
У просторі нормативні правові акти дію по-різному. Деякі діють на всьому просторі, що перебувають під юрисдикцією держави (наприклад, конституція, кримінальний, цивільний кодекси), деякі тільки на частині території (наприклад, статути, виборчі закони суб'єктів федерації, акти, прийняті для сукупності територій - наприклад, як наш Братський район прирівняний до Крайньому Півночі Росії).
Але територіальний принцип дії нормативних правових актів не абсолютний. Деякі з них можуть мати екстериторіальний характер. Так, нормативні правові акти, видані на території однієї держави, можуть визнаватися і діяти на території іншої, однієї адміністративно-територіальної одиниці на території іншої. Це досягається шляхом укладання міждержавних угод, або прийняттям національного законодавства, що регулює питання колізій між нормами різних частин держави.
Принцип територіальної дії нормативних правових актів зумовлює і їх дія по особах. Тобто приписи нормативного правового акта поширюються на всіх зазначених у ньому суб'єктах, і знаходяться на території дії акта.
З цього загального правила є винятки:
) особи, що користуються правом екстериторіальності (наприклад, глави держав, дипломатичні представники і члени їх сімей), повинні підкорятися праву країни перебування, але до них не можуть бути застосовані заходи державного примусу (санкції правових норм) даної країни;
) іноземці та особи без громадянства не можуть бути суб'єктами деяких правовідносин (наприклад, обиратися в органи державної влади, служити в армії, бути командирами повітряних і водних судів).
Громадяни та органи держави повинні підкорятися в повному обсязі законами своєї держави, навіть якщо вони знаходяться на території іноземної держави (тут територіальне дію акта замінюється дією по особам. Зазначені суб'єкти перебувають одночасно під просторовим дією іноземного права і особистісним дією свого національного права. Тут діє принцип - право слід за обличчям.
Особливо виділяється джерела (форми) міжнародного права. Джерелами сучасного міжнародного права, є міжнародний договір, міжнародний звичай і правотворчі рішення міжнародних організацій. Юридична сила універсальних джерел міжнародного права (договір і звичай), випливає із загального міжнародного права. А правотворчі рішення міжнародних організацій являють собою спеціальні джерела, юридична сила яких, визначається установчим актом відповідних організацій.
У визначенні сучасного міжнародного договору, мова йде, як про держави, так і про інших суб'єктів; про відповідність таких договорів основним нормам і принципам сучасного міжнародного права. Також потрібно відзначити і форму міжнародного договору.
Як нормоутворюючі міжнародні договори, так і договори-угоди, якщо останні не суперечать загальним принципам сучасного міжнародного права, мають повну юридичну силу і є джерелами сучасного міжнародного права.
Основною умовою дійсності договору є наявність у ньому справжнього згоди держав, без нього міжнародний договір не може вважатися дійсним. Яке примус, застосоване до договаривающемуся державі, призводить до спотворення істинної волі цієї держави, і отже, до заперечення справжнього згоди, і його недійсності. Якщо договір укладається в порушення хоча б одного з принципів, то він є недійсним, тобто не є джерелом міжнародного права.
Процес формування міжнародного звичаю потрібно розглядати, як процес свідомого правотворчості.
Сучасне міжнародне право характеризується існуванням двох видів звичайних норм. Перший - це традиційний вид звичайних норм, які створюються в результаті тривалої практики. Другий, це новий вид звичайних норм міжнародного права, які також є неписаними правилами, за якими визнається юридична сила. Але створюються вони не тривалою практикою, а шляхом визнання декількох або...
