е встановлено відповідним судом, а вказана посадова особа не прийняло в межах своїх повноважень заходів щодо виконання рішення суду.
Термін, протягом якого Губернатор Кемеровської області видає правовий акт про відмову від посади Глави муніципального освіти або голови місцевої адміністрації, не може бути менше одного місяця з дня набрання чинності останнього рішення суду, необхідного для видання зазначеного акту, і не може перевищувати шести місяців з дня набрання чинності цього рішення суду.
Глава муніципального освіти або Голова місцевої адміністрації, щодо яких Губернатором Кемеровській області був виданий правовий акт про відмову від посади, має право оскаржити даний правовий акт в судовому порядку протягом 10 днів з дня його офіційного опублікування.
Висновок
Росія завжди була країною, де взаємини між центральною владою та регіональної шикувалися певним, дуже специфічним чином. Моментами, у цій сфері, за орієнтир бралися західні лекала. В інших випадках, приймалося рішення про творення власних, відмінних від всіх інших практик. Крім того, великі території, а як наслідок наявність великого числа складових її частин - губерній, що мають особливу, не схожу на інших культуру і звичаї, часто були наріжним каменем внутрішній політики. Але, тим не менш, регіональна влада, як і в цілому регіональні політичні процеси, цілком і повністю асоціюються у нас з фігурою Губернатора.
Створений ще при Петрові Великому, інститут зазнав ряд якісних змін і трансформацій. Постійно змінювався обсяг губернаторських повноважень, але ніколи не змінювалася його роль - роль сполучної ланки між губернією і центральною владою. Тільки в 1917 році інститут губернаторства йде з політичної сцени. Йде на довгі 70 років, однак, геополітична катастрофа XX століття у вигляді розпаду СРСР повернув, здавалося б, забутий з часів Імперії, інститут губернаторської влади. Так вийшло, що на зламі епох відтворений інститут губернаторства став грати одну з визначальних ролей, послужили тією опорою, на який Федеральний центр міг розраховувати в необхідних для нього ситуаціях.
У системі державної влади суб'єктів Федерації глава адміністрації (губернатор) займає особливе положення. Державно-правовий статус губернатора суб'єкта РФ складається з декількох основних складових. Це, насамперед, норми, що визначають правову характеристику губернатора, його роль і значення в системі державних органів, по-друге, норми, що визначають механізм його взаємодії з представницьким органом державної влади суб'єкта Федерації, далі - норми, що закріплюють його компетенцію, а також норми , що встановлюють його відповідальність.
Викладене дозволяє зробити наступний висновок. Від імені суб'єкта Федерації виступає керівник адміністрації області - губернатор, при чому його рішення не обов'язково пов'язані з волевиявленням адміністрації. Він керується нормативними приписами і власним розумінням доцільності і необхідності. Навіть дотримуючись рекомендацій адміністрації, він, як орган виконавчої влади діє від імені населення суб'єкта, але погодившись з власним розумінням ефективності способів вирішення виникаючих ситуацій, несучи за свої дії відповідальність.
Список використаної літератури
Нормативно-правові акти:
. Конституція Російської Федерації. М., 1993.
. Федеральний закон від 06.10.1999 N 184-ФЗ (ред. Від 17.12.2009) «Про загальні принципи організації законодавчих (представницьких) і виконавчих органів державної влади суб'єктів Російської Федерації» (з ізм. І доп., Що вступають в силу з 01.01. 2010)//СЗРФ, 18.10.1999, N 42, Ст. 5005.
. Закон Російської Федерації від 01 квітня 1993р. №4733-1 «Про порядок призначення на посаду та звільнення з посади голів обласної, автономної області, автономного округу, міста федерального значення, районної, міської, районної у місті, селищної виття, сільської адміністрації»//Відомості СНР і ЗС РРФСР.- 1993. - № 16. - Ст. 561.
. Ухвала Конституційного Суду РФ від 21 грудня 2005 № 13-П «У справі про перевірку конституційності окремих положень Федерального закону« Про загальні принципи організації законодавчих (представницьких) і виконавчих органів державної влади суб'єктів Російської Федерації »у зв'язку з скаргами ряду громадян» //СЗ РФ. 2006. №3. Ст. 336.
. Ухвала Конституційного Суду Російської Федерації від 30 квітня 1996 № 11-П У справі про перевірку конституційності пункту 2 Указу Президента Російської Федерації від 3 жовтня 1994 № 1 969 Про заходи щодо зміцнення єдиної системи виконавчої влади в Російській Федерації"//СЗ РФ. - 1996. - N 19, ст. 2320.
. Указ Президента РФ від 7 жовтня 1993 № 1 ...
