жного процесуального права можлива за різними підставами:
. За характером нормативного джерела, в якому закріплено конкретний принцип: конституційні принципи і принципи, закріплені галузевим законодавством .
. За сферою дії принципів: загальправові , міжгалузеві , галузеві принципи.
3. По функцій:
В· організаційно-правові - визначають пристрій судів і процес одночасно:
- здійснення правосуддя тільки судом;
незалежність суддів;
поєднання колегіального та одноособового розгляду справ в арбітражних судах;
рівність учасників арбітражного процесу перед законом і судом.
державна мова судочинства;
гласність судового розгляду.
В· функціональні - визначають процесуальну діяльність суду та інших учасників арбітражного процесу:
- доступ до судового захисту прав і законних інтересів;
диспозитивність;
змагальність;
рівноправність сторін арбітражного процесу;
поєднання усності і писемності судового розгляду;
безпосередність судового розгляду.
11. Організаційно-функціональні принципи: принципи здійснення правосуддя тільки судом незалежності суддів, поєднання одноосібного і колегіального складу суду при розгляді справ, принцип рівності організацій і громадян при розгляді справ, принцип національної мови арбітражного судочинства, принцип гласності
Принцип здійснення правосуддя тільки судом закріплений у ч. 1 ст. 118 Конституції РФ. Стосовно до арбітражного процесуального праву даний принцип відбивається в тому, що у справах у сфері господарської юрисдикції, віднесених до відання арбітражних судів, тільки арбітражний суд має право здійснювати правосуддя.
Справи, віднесені законом до ведення арбітражних судів, можуть розглядатися і іншими органами (третейськими судами, міжнародними комерційними арбітражами та ін.) Однак здійснювана ними діяльність по захисту прав громадян і організацій не є правосуддям , вони, розглядаючи спори, не вправі використовувати цивільну процесуальну форму і виносити рішення від імені держави.
Принцип незалежності суддів закріплений у ст. 5 ЦПК, яка узгоджується зі ст. 120 Конституції РФ, згідно з якою судді незалежні і підкоряються тільки Конституції РФ і федеральному закону.
Даний принцип поєднує одночасно два начала: незалежність суддів, яка в той же час обмежується необхідністю їх підпорядкування Конституції РФ і федеральних законів. Яке б то не було сторонній вплив на суддів арбітражних судів, втручання в їх діяльність неприпустимі і тягнуть за собою встановлену законом відповідальність. p align="justify"> Принцип поєднання колегіального та одноособового розгляду справ увазі, що розгляд справи в арбітражному процесі виробляється суддею арбітражного суду одноосібно або арбітражним судом у колегіальному складі.
При цьому слід розрізняти різні склади колегій. По-перше, колегіальне розгляд у складі професійних суддів. По-друге, колегіально можуть бути розглянуті справи в арбітражному суді першої інстанції у складі судді і двох арбітражних засідателів. p align="justify"> У всіх інших випадках, якщо справа не віднесено до колегіальному розгляду, воно дозволяється одноосібно суддею.
Принцип рівності учасників арбітражного процесу перед законом та судом сформульовано в ст. 19 Конституції України, ст. 7 ФКЗ "Про судову систему РФ" і ст. 7 АПК.
Він означає, що арбітражний суд відправляє правосуддя, незважаючи на стать, расу, національність боку, її мову, походження, майновий стан і посадове становище, місце проживання, ставлення до релігії, переконання та інші обставини, а також що арбітражний суд забезпечує рівний судовий захист прав і законних інтересів всіх осіб, які беруть участь у справі.
Принцип державної мови судочинства зафіксований у ст. 12 АПК. Судочинство в арбітражному суді ведеться...
