ше десятиліття його правління ознаменований появою Земських соборів. Історики дуже довго ламали голови над тим, що ж стало причиною того, що мудрий і прогресивний політик в перший період свого життя (до 1563 г) далі немов перероджується в лиходія і тирана.
Оцінюючи підсумки діяльності Івана Грозного не можна фарбувати її лише в чорні фарби. Роки реформ, які припали на середину сторіччя, мали позитивне значення в історії Росії. Він організував у Москві національне книгодрукування Іваном Федоровим, вів успішну боротьбу з Казанським ханством, приєднав Астрахань в 1556
При Івана IV з'явилося і саме поняття Росія. Поступово намітився економічне зростання міст, і починають формуватися дуже багато складові російської моделі Відродження.
У висновку необхідно зробити загальну оцінку підсумків діяльності Івана IV. Звичайно, не можна заперечувати, що їм були зроблені і безліч необхідних і потрібних реформ, але остаточний підсумок, швидше за все, буде далеко не на користь Великого Государя:
. Великий Опричний терор зруйнував економічний потенціал усієї країни, і найбільше центральних районів.
. Програш у важкій Лівонської війні, що тривала 25 років - з 1558 по 1583 г. - один з найбільш негативних моментів царювання.
. Складові російської моделі Відродження не змогли злитися в епоху Ренесансу, що затрималася у нас на цілих 100 років. І це природно. Терор і гуманізм - несумісні!
. Важкий удар перенесли всі політичні структури держави, що призвело до найглибшої кризи Смутного часу, який поставив країну практично на грань національної катастрофи.
Смутні часи, породжене Великим опричного терору і глибокої психологічної депресією, яка охопила майже всі верстви суспільства, підвело підсумок блискучому, але трагедійного ХVI століття. Йшла в минуле Середньовічна Русь, але в той же час наближався новий період російської історії. Кінець XVI початок XVII століть характеризуються важким і складним морально-політичними та соціально-економічною кризою, пережитим Московською державою. Особливо сильно криза торкнулася центральні області держави. Після того, як Іван Грозний відкрив для російської колонізації обширні південно-східні простору середнього та нижнього Поволжя тут починається активне заселення. Сюди починає прагнути з центральних областей країни у величезній кількості селянське населення, яке прагнуло піти, як вони говорили: від государева і поміщицького тягла" . Але це призводить до того, що такий витік робочої сили утворює недолік робочих рук в центральних регіонах. Люди у величезних кількостях покидали центральні області, а державні влади все сильніше давило на що залишилися.
Розпочатий ще при Івані Грозному зростання помісного землеволодіння призводив до того, що все більша і більша кількість селян віддавалася влади поміщиків, при цьому намітився недолік робочих рук спонукав поміщиків до збільшення селянських податей і повинностей. Поміщики прагнули будь-якими способами спробувати закріпити за собою наявні селянське населення власних маєтків. Звичайно, в Росії становище холопів на будь-якому етапі історії було дуже і дуже важким, а кінець 16 століття відзначений ще й тим, число кабальних холопів збільшується указом, розпорядчим звертати в кабальні холопи всіх тих перш вільних слуг і працівників, які прослужили у своїх панів більше півроку raquo ;. І як наслідок усього цього розквіт кріпосного права. Відома, що другий половина XVI століття відрізнялася особливими обставинами, як зовнішніми, так і внутрішніми, що сприяли посиленню кризи і, як наслідок, зростання невдоволення населення.
Чималу роль у цьому відіграла найтяжка Лівонська війна, яка тривала 25 років і закінчилася повною невдачею, яка вимагала від населення не просто великих, а величезних жертв не тільки людьми, але також і матеріальними засобами.
Татарсько-монгольська навала і, крім того, розгром Москви, що стався в 1571 році, також сприяли значному збільшенню жертв і втрат серед населення. Сприяла цьому і опричнина Івана Грозного, яка потрясла і розхитала старий уклад життя, то вже сформовані і звичні відносини. Крім цього опричнина посилила загальний розлад серед соціальних верств населення. У царювання Івана Грозного за словами М. Соловйова запанувала страшна звичка не поважати життя, честі, майна ближнього ).
Звичайно, поки на Московському престолі знаходилися правителі старою династії, які були прямими нащадками Рюрика і Володимира Святого, велика частина населення беззаперечно підкорялося природним государям raquo ;. Але з припинення династії держава опинилася нічиїм raquo ;, все це призводить до народних бродіння. Вищий шар, до якого відносилося боярство, дуже сильно ослаблене і практично морально знищене політикою Гро...
