0/Б01 і УВНК 6-35 - розробник "Електроком", м. Москва), можна зробити висновок, що всі вони володіють приблизно однаковими параметрами, за винятком типу джерела живлення і загальної маси.
Специфіка експлуатації та перевірки УНБ ставить під сумнів використання їх як основний засіб захисту, до яких їх відносять деякі виробники. Вбудована перевірка не може гарантувати достовірності працездатності УНБ, а тестування за допомогою приладів для перевірки контактних покажчиків напруги в польових умовах ускладнене або неможливо.
Тому, при експлуатації УНБ необхідно пам'ятати, що вони є тільки додатковим засобом захисту і не можуть бути єдиним засобом для перевірки наявності напруги.
ОСОБЛИВОСТІ ЗАСТОСУВАННЯ ПРИСТРОЇВ ДЛЯ ПЕРЕВІРКИ покажчиків напруги понад 1000 В В ПОЛЬОВИХ УМОВАХ
Перед початком роботи з покажчиком напруги понад 1000 В (УН) необхідно перевірити його справність шляхом дотику контактного електрода до струмоведучих частин, явно перебувають під напругою. На практиці нерідкі випадки, коли поблизу від місця, де має бути проведено визначення відсутності напруги, немає струмоведучих частин, завідомо знаходяться під напругою (польові умови). Тому, в таких випадках рекомендується використовувати для перевірки спеціальні прилади, що служать ношеними джерелами високої напруги (ППУ).
Раніше як ППУ використовувалися мегомметри на 1000 В і 2500 В, при обертанні рукоятки яких виробляється ними напруга підводилося до контактного електрода УН. Цей спосіб перевірки справності покажчиків має явний недолік - вимагає наявності спеціального пристрою, який нерідко важче покажчика і більше громіздко. Ще один спосіб перевірки УН, що застосовується за кордоном, полягає в тому, що покажчик, ізолюючі трубки якого виготовлені із спеціального матеріалу (Наприклад, пластичного полівінілхлориду), натирається сухою тканиною. У результаті на ньому виникає електростатичний за ряд, який при торканні контактом-наконечником покажчика заземленого предмета стікає в землю, викликаючи світіння лампочки. Гідність цього способу є його простота, а недоліком - те, що він забезпечує перевірку головним чином лампи, а не покажчика в цілому.
Існує ще один спосіб, що володіє тими ж достоїнствами і недоліками, що і попередній. Він заснований на використанні спеціальної неонової лампи, усередині якої є маленька крапелька ртуті. При легкому погойдуванні лампи (тобто покажчика) крапелька ртуті генерує електричний заряд, завдяки якому відбувається іонізація інертного газу, укладеного в колбі лампи, і його світіння у вигляді неяскравих спалахів.
Даний спосіб застосовується в покажчиках, виготовлених у Німеччині та США. Раніше на практиці часто застосовувався спосіб перевірки справного УН шляхом наближення його щупа до свічки запалювання працюючого двигуна автомашини або мотоцикла. Однак, зараз це суворо заборонено правилами, Всі вищеописані способи перевірки не є еквівалентними за відношенні до реальної повітряної лінії (ПЛ), тому що не забезпечує умови перевірки, еквівалентних тим, в яких УН використовується на практиці, тобто форма напруги не є синусоїдальної, а його значення не становить 25% від фізичної напруги ПЛ і частота не дорівнює 50 Гц.
Аналізуючи пристрої для перевірки покажчиків напруги понад 1000 В, як знаходяться в експлуатації, так і представлені на минулих за останні роки виставках на ВВЦ (м. Москва), можна також зробити висновок про те, що далеко не всі вони відповідають існуючим вимогам.
Основним недоліком більшості пристроїв є відмінна від 50 Гц частота випробувального напруги (15 кГц - УПУН-1 і УПУН-2 - розробник В«ЕлектроприладВ», м. Краснодар). Підвищення частоти випробувальної напруги тягне за собою зниження ємнісного опору покажчика, що знижує напруги запалювання. При цьому несправні покажчики, мають високі струми витоку (споживання), підвищена напруга тощо, впевнено спрацьовують при перевірці, але можуть неправильно вказати відсутність напруги на контрольованому з їх допомогою електрообладнанні в мережах з частотою 50 Гц. p> Для підтвердження факту впливу частоти на параметри покажчика були проведені випробування робочої частини УН типу "Оса" (розробник НВЦ В«Електробезпека" ВятГУ, м. Кіров). Для цього людина, що тримає робочу частину УН в руці, контактом-наконечником торкався до електрода генератора синусоїдального напруги, корпус якого незмінному значенні вихідної напруги, змінювалася його частота з фіксацією інтервалу мигання індикаторного світлодіода (Малюнок 3). У другому, при вибраній постійній частоті мерехтіння, фіксувалося значення вихідної напруги в залежності від його частоти (Малюнок 9б). br/>В
Малюнок 3. Графіки залежності:
а - інтервалу мерехтіння світлодіода від частоти вихідної напруги;
б - вихідної напруги від його частоти. br/>
Аналогічні залежності були отримані і для інших типів УН. Результати випробувань підтвердили те, що з ростом частоти вихідного зн...
