Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Судовий захист прав і свобод особистості

Реферат Судовий захист прав і свобод особистості





ою особливу роль в реалізації механізму щодо забезпечення та здійснення правового статусу особистості.

Якщо розглядати всю державу в цілому і окремі його регіони, то можна побачити безліч різних підходів до правозахисної діяльності. Тотожність основних елементів у механізмі захисту прав і свобод людини і громадянина не означає відсутності диференціації інших його компонентів з урахуванням федеративної природи російської державності. Специфіка суб'єктів полягає в:

) високого ступеня субординації по відношенню до федерального центру;

) в особливих обмеження у сфері взаємодії з органами місцевого самоврядування;

) в політичних, економічних, географічних, національних, культурних та інших особливостях конкретного суб'єкта Федерації;

) в специфіці статусу суб'єктів Федерації того чи іншого виду (республіка, місто федерального значення, край, область, автономна область, автономні округи).

Розглядаючи захист прав і свобод, потрібно знати з строгу класифікацію. Виходячи з історико-правових критеріїв можна виділити покоління прав людини:

Права першого покоління-це природні і невід'ємні права. Вони грунтуються на невтручанні держави в приватне життя людини.

Права другого покоління-це сукупність економічних і соціальних прав.

Права третіх покоління- це техногенні, екологічні, ядерні та інші. На сьогоднішній день вони стоять лише на етапі формування.

Але для дослідження та аналізу механізму захисту прав і свобод особистості історико-правовий підхід володіє невисокою продуктивністю. Тому більш оптимальним є видове поділ. Воно включає в себе: особисті або цивільні, політичні, соціальні та економічні права. Перевага даного ділення має сенс у процесі розгляду кожного елемента механізму захисту.

У правозахисному механізмі цивільних прав важливо враховувати те, що повноваження суб'єктів стосуються особистих прав повинні бути зафіксовані у федеральних законах. Якщо ж правотворчість регіонів буде випереджати законодавство центру, єдність правового статусу особистості в країні постане під загрозу порушень.

Говорячи про політичні права, треба звернути увагу на те, що вони на відміну від особистих, реалізуються на всіх рівнях публічної влади. Так само важливо те, що органи публічної влади мають свою специфіку формування та функціонування. З цього випливає, що провідним завданням регіонального законодавства є забезпечення публічності в роботі державних органів.

Остаточним елементом у дослідженні специфіки захисту прав залишається соціально-економічний елемент. Він істотно відрізняється від розглянутих вище груп з кількох причин. По-перше соціально-економічні права не можуть бувальщина захищені індивідуальним або колективним оскарженням. Головним способом захисту є державний чи громадський контроль, що супроводжується достатнім фінансуванням з федерального бюджету.

Незважаючи на все це, теоретичний механізм реалізації права на судовий захист прав і свобод особистості сильно розходиться з практикою. У сучасній Росії цей механізм ще не створений. У Конституції проголосили права і свободи людини і громадянина як вищу цінність, але забезпечити їх реалізацію та захист поки не можемо. Причиною такого явища може бути перевага кримінально- правових та цивільно-правових підходів до судового захисту прав і свобод особистості. Отже, конституційні права, будучи не відносяться до цих груп опиняються під слабким захистом.

У цьому, правовий механізм нашої країни сильно відрізняється від Європейського. Там суд з прав людини надає дуже сильну юридичний захист прав і свобод людини і громадянина, не керуючись при цьому цивільно чи кримінально правовими методами. Завданням Європейського суду з прав людини є виявлення порушень прав, позначених в Конвенції про захист прав людини та основних свобод. Якщо факт порушення був встановлений, то суд стягує компенсацію з держави-відповідача. У Російській Федерації суди не мають такі повноваження.

Ще одним досить важливим недоліком Російської системи судового захисту є узагальнена формулювання статті 55 Конституції РФ. У результаті цього законодавча, виконавча і судова гілка влади на свій розсуд тлумачать дану норму. Нерідко цей факт призводить до порушень правового статусу особистості.

Ми вважаємо, що не дивлячись на істотний перелік недоліків Російський правовий механізм розвивається у вірному напрямку. На сьогоднішній день, його роль намагаються заповнити органи місцевого самоврядування та формуються громадянське суспільство.


СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА НАУКОВОЇ ЛІТЕРАТУРИ


Нор...


Назад | сторінка 8 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Європейський суд з прав людини в механізмі захисту констітуційніх прав та с ...
  • Реферат на тему: Конституційно-правовий механізм захисту прав і свобод людини
  • Реферат на тему: Державний захист прав і свобод людини і громадянина в Російській Федерації ...
  • Реферат на тему: Правові позиції Конституційного Суду РФ з питань захисту соціально-економіч ...
  • Реферат на тему: Судовий захист прав и свобод людини