правозастосовчої та правоохоронної ДІЯЛЬНОСТІ относительно создания багатьох Важлива Положень и зрозуміти правових систем соціалістичних держав азії, Які пізніше лягли в основу прийнятя кодіфікаційніх законодавчих АКТІВ. У условиях, коли законодавство НЕ Було кодіфіковано, керівні роз'яснення СУДОВИХ інстанцій малі Важлива значення.
Пізніше у розвитку правових систем соціалістичних стран в азії з явилися значні Відмінності. Так, в монгольської Народної Республіці правова система булу около до моделі європейськіх соціалістичних стран. На розвиток права в Соціалістічній Республіці В єтнам вплінула довголітня війна. Особлівість розвитку правової системи в єтнаму, як и Кореї, пролягав ще й у тому, что воно відбувалося в условиях Розкол ціх стран. Тільки после про єднання двох частин СРВ склалось умови для создания єдиної правової системи. [3] Проблема вдосконалення законодавства в азіатськіх соціалістичних странах мала більшої актуальності. У ряді стран прійняті Нові конституції (в КНДР, СРВ, КНР). У МНР в діючу констітуцію внесені істотні Зміни. Процес вдосконалення законодавства соціалістичних держав азії відбувався Головним чином путем кодифікації.
Слід Зазначити, что кодифікація як форма вдосконалення законодавства в азіатськіх соціалістичних державах перебуває на початкових етапі. Правда, после Прийняття в ціх странах НОВИХ констітуцій процес кодифікації БУВ більш планомірнім. Цю тенденцію можна простежіті на прікладі останньої Конституції СРВ. Вона дала потужній імпульс вдосконалення законодавства країни. Всього за период 1981-1985 рр .. Було Прийнято 43 нормативного акту, в тому чіслі КК, КЗпП, Указ про порядок землекористування, закони Про місцеві органи власти, про громадянство, про забезпечення Громадської безпеки та ін.
2.3 Порівняльна характеристика соціалістічної та романо-германської правової систем
Порівнюючі романо-германської та соціалістічну правові системи, Одразу ж Варто Зазначити, что перша стала базою для Другої и часто соціалістічну правову систему розглядають лишь як підвід романо-германської. І Дійсно, з'явилася соціалістічної правової системи Відбулась у першій половіні XX ст. в странах, де традіційно панувать романо-германської правової системи (Росія та країни Центральної и Південно-Східної Європи). Відповідно, вона не могла цілковито заперечіті попередня правову традіцію, яка Вже мала багатовікову Історію. Ее спеціфіка булу обумовлена ??тім, что романо-германської система права булу Доповнено нормами, что черпалися з фундаментальних положень Марксистська-Ленінської філософії у їх прікладанні до правової сфери. Як наслідок, соціалістична правова система Набуль питань комерційної торгівлі ідеалістічніх рис (як запозичення НЕ з правової практики, а з Теорії - до того ж у ее філософському вімірі). При цьом цею ідеалізм НЕ БУВ тотожня ідеальній правовій моделі, а навпаки.
Соціалістична правова система, На Відміну Від романо-германської, характерізувалась революційнім характером законодавства (Класова підходом, схільністю до Негайно и Жорсткий санкцій, декларативний намаганням заперечіті попередня традіцію и т.п.), значний залученням громадськості у судовій практике (хоча и при мінімальній ее роли), й достатньо часто зміщенням СУДОВИХ та репресивно ОРГАНІВ, наявністю розгалуженої системи НАДЗВИЧАЙНИХ судів та декларативний характер самого законодавства. Загаль, если для романо-германської правової системи (особливо на Сучасне етапі) более властіві гуманістічні, демократичні Тенденції та принцип індівідуалізму; то для соціалістічної - Тенденції до тоталітаризму, репресивно характер законодавства, превентивне та колектівістськіх характер наказания. Це особливо позначілось у нерозвіненості института адвокатури, что кардинально різніть соціалістічну правову систему від романо-германської. Загаль, соціалістична правова система віявілась нежіттєздатною для країн Європи, что и обумовіло відмову від неї у ціх странах напрікінці XX ст. Водночас вона віявілась около для правових традіцій азіатськіх стран. Саме тому вона досі успішно функціонує и є пануючою у Північній Кореї, Китаї, В єтнамі. [21]
ВИСНОВКИ
Правові системи соціалізму характеризуються істотнімі Особливе, Які обумовлені явно вираженими Класова характером. Єдиним Джерелом соціалістичного права булу спочатку Революційна творчість віконавців, а пізніше - нормативно-правові акти, відносно якіх декларувалося, что смороду віражають волю трудящих, переважної більшості населення, а потім - всього народу, керованого комуністічною партією.
Нормативно-правові акти, что прийомів, велику часть якіх Складанний ПІДЗАКОННІ (секретні и напівсекретні накази, інструкції и ін.), Фактично віражалі Перш за все и Головним чином волю и Захоплення партійно-державного апарату.
І...
