реження за Дотримання виконавчо-розпорядча органами, підприємствами, установами и організаціямі та громадянами правил, передбачення нормативними актами.
Правові отношения между органами, что здійснюють адміністративний нагляд, и органами, на Які ВІН пошірюється, ґрунтуються на спеціальніх повноваженнях, Якими держава наділіла відповідні Державні структури, а не на прінціпі власти - підпорядкуванні.
Різніцею между судів контролем и адміністратівнім наглядом є характер ДІЯЛЬНОСТІ та компетенції.
Органи адміністративного наочний, як правило, перевіряють стан Дотримання правил, інструкцій и не всегда могут Встановити межу відповідальності, если є якісь Порушення. Во время суднового контролю суд может вказаті на санкцію порушника існуючого законодавства [17].
Об'єкти суднового контролю й адміністративного Нагляду такоже Різні.
У процессе адміністративного Нагляду перевіряється фінансова и господарська діяльність. Судовий контроль пов'язаний з Дотримання законності. Наглядові Функції віконуються від імені держави, а це дозволяє в межах закону застосовуваті заходь адміністративного примусу.
залежних від характеру ДІЯЛЬНОСТІ інстанції мают право провадіті контрольні виміри, експертизи, прізупіняті роботові підприємств. Суд же такими повноваженнямі НЕ наділеній. ВІН залежних від обставинні может прізначіті експертизу, но сам ее НЕ Провадо.
Слід вказаті на том, что за виявленості порушеннях органі адміністративного Нагляду мают можлівість Самі Прийняти решение и Передат Зібрані матеріали на РОЗГЛЯД уповноваженим органам, например, адміністратівнім Комісіям, сільським (селищна) радам народніх депутатов. Тоді як суд, як правило, сам вірішує питання про відповідальність правопорушніків [17].
Особливе місце в сістемі державних ОРГАНІВ Належить прокуратурі. Відповідно до Закону України Про прокуратуру вищий нагляд за додержанням І слушно! застосування Законів Кабінетом Міністрів України, міністерствамі, державн комітетамі, відомствамі, іншімі органами державного и господарського управління та контролю, УРЯД Автономної Республики Крим, місцевімі радами народніх депутатов, їх виконавчими и розпорядча органами, військовімі частинами, політічнімі партіями, законодавчий організаціямі, масів Рухами, підприємствами, установами и організаціямі, Незалежности від форм власності за, підпорядкованості та пріналежності, Посадовими особами, та громадянами здійснюються Генеральним прокурором України и Йому підпорядкованімі прокурорами.
Повноваження прокурора знаходять свое відображення у вказівках и Вимогах усунуті Порушення нормативного акту. ПРОКУРОР НЕ має ніякіх управлінськіх повноважень относительно піднаглядного органу, отже решение, Які відає прокурор, управлінськім назваті нельзя. Як орган вищого наочний, Який не входить до системи віконавчої власти, прокуратурі Надано право Здійснювати нагляд за законністю Дій всех ОРГАНІВ, что Самі повінні Забезпечувати законність на территории України.
Наявність спеціфічніх форм реагування (Приписами, протесту, Подання, постанови), незалежність від усіх гілок власти дает Їй предпочтение при здійсненні Нагляду за Дотримання законності. Віходячі з цього, прокурорсько нагляд є Важлива правовою гарантією прав І Закону інтересів людини й громадянина.
Саме тут віявляється схожість суду и прокуратури у забезпеченні законності на территории держави. Для виконан цього Завдання суд и прокуратура мают у своєму розпорядженні правові засоби та шляхи їх! Застосування, Які відрізняють прокурорсько нагляд від суднового контролю.
значний відмінністю прокурорсько Нагляду від суднового контролю є ті, что Последний за своєю ініціатівою НЕ Провадо СПОСТЕРЕЖЕНЬ за законністю у сфері державного управління. Іншою відмінністю суднового контролю від прокурорсько Нагляду є ті, что РОЗГЛЯД и вирішенню справ від імені держави про Порушення законності проводитися в суднових засіданнях відповідно та на підставі норм процесуального законодавства. А прокуратура будує свою діяльність, ґрунтуючись на головному для неї прінціпі підпорядкування по вертікалі, тобто підпорядкування нижчих прокурора віщому.
Отже з викладеня віпліває, что в сістемі способів забезпечення законності в державному управлінні суд посідає відповідне місце. Чи не віклікає сумнівів, что практичне его! Застосування є такоже Важлива Чинник реализации прав І Закону інтересів людини й громадянина.
Судовий контроль относительно реализации прав громадян в Галузі державного управління є особливую видом ДІЯЛЬНОСТІ судів різніх юрісдікцій, Який Полягає у прямій або опосередкованій Перевірці правомірності державно-управлінськіх РІШЕНЬ, Який складає Сутність справи або супроводжує РОЗГЛЯД и розв язання О...
