одали, что, у свою черго, перебувалі у залежності, були власниками менших міст чи ОКРЕМЕ СІЛ.
Від качана правления князя Олега до смерти князя Святослава) - период Швидке зростання Київської Русі, За цею годину Було Створено Величезне господарське й політичне об єднання. Князь Олег підкорів древлян, сіверян, радімічів. Успішно воювало з Візантією, хозарами. Ігор продовжіть політіку свого попередника, підкоряючі своїй власти східнослов янські племена (підкорів племена уличів та древлян). Воювало з переміннім успіхом з Візантією, печенігамі, здійснів успішніх похід у Закавказзя. Загінув во время збору полюддя (вбито повсталімі) у Древлянській землі. Дружина Ігоря княгиня Ольга придушила Древлянський повстання, провела Перші Державні реформи, Які впорядкувалі систему збору и розміри данини ТОЩО. На Відміну Від князя Олега й Ігоря, надавала предпочтение мирних відносінам з іншімі країнамі, ее сін Святослав Ігорович, прозваний Завойовника, за своим Покликання БУВ более полководцем, чем Державним діячем та політіком.
найвищої могутності та розвитку Київська Русь досягла за правления князів Володимира Великого (978-1015 pp.) та Ярослава Мудрого (1019-1054 pp.). Володимир значний розшірів Межі держави, прієднавші Червону Русь, захопів часть литовських земель, Закарпаття, оволодів Корсунем у Криму. Територія держави около 1000 року досягла 800 тис. км и стала найбільшою в Европе, ее населення Складанний 5 млн. осіб. Ураховуючі розміри и Могутність, Київську Русь можна класіфікуваті як імперію. Це булу поліетнічна держава. Окрім слов'ян, до неї входило ще понад 20 різніх народів [13, c. 33].
Видатний подією цього ПЕРІОДУ Було Прийняття християнства. Володимир реформував місцеве управління. ВІН ліквідував племінну автономію, усунув від влади Місцеві дінастії світлих князів raquo ;, замінів ее практикою посадження у землях Киевськой держави своих Синів и довіреніх осіб (тісяцькіх, посадніків). Тім самим ВІН зміцнів центральну владу и Вплив своєї дінастії. Держава поділялася на землі-уділі, де центрами були Великі міста (Новгород, Полоцька, Муром та ін.). За формою державного правления Київська Русь булу монархією. Вся повнотіла віконавчої, законодавчої, СУДОВОЇ та ВІЙСЬКОВОЇ власти зосереджується в руках великого князя. Его влада булу Спадкового. Усі Вищі Ступені феодальної ієрархії опіняються в руках одного князівського роду, молодші ПРЕДСТАВНИК которого знаходяться з великим Київським князем у відносінах васалітету-сюзеренітету [13, c. 35-37].
За часів его сина Ярослава Мудрого Київська Русь досягла апогею свого розвитку, ее територія простягалась від Чорного моря на півдні до фінської затоки на півночі, від Карпат на Западе до Волги на сході. Ярослав Мудрий запровадів систему Ротації для Успадкування великокняжий престол. У ЗОВНІШНІХ Стосунки надававши предпочтение дипломатично Стосунки та дінастічності шлюб.
Одним з Головня досягнені Ярослава, за що его, очевидно, й прозвали Мудрим, стало зведення основних норм тогочасного права в збірник Законів Руська правда raquo ;. Ее норми не передбачало рівності перед законом різніх верств населення, а забезпечувалі прівілейоване становіще феодалів та їх оточення. Например, життя смерда оцінювалось законом в 16 разів менше, чем життя князівського тіуна. Велика увага пріділяється закріпленню і захист феодальної власності за на землю, особливо князівської. Руська правда передбачало відповідальність за нанесення людіні каліцтва, ран та побоїв, образи. Найдавнішою формою наказания булу помста злочінцю з боці потерпілого або его родича. Переважаючім видом наказания Було грошове стягненого з майна злочінця, Пожалуйста Складанний з двох частин: одне вилучалось ся на Користь князя, одного біля виде компенсації за заподіяння злочином збиток Йшла потерпілій стороні. Віщою мірою наказания БУВ так звань потік и пограбування raquo ;. ВІН прізначався за убийство в розбої, конокрадство, підпалювання Будинки і току. Наказания означало конфіскацію майна злочінця (пограбування) i вигнання его вместе с сім'єю з общини (потік), что прірікало їх на Загибель або рабство. Смертна кара и калічніцькі наказания ЦІМ кодексом не передбачало.
РОЗШУК злочінця відбувався помощью Заклик raquo ;, зводу и гоніння сліду raquo ;. Про пропажу Потерпілий оголошував на торжіщі ( Заклик ). Если течение трех днів пропажу знаходиься у кого-небудь, то ВІН вважався відповідачем и сплачував штраф. Звід БУВ процедурою розшукування кінцевого злодія, коли путем дізнання, очніх ставок прослідковувався весь ланцюжок руху вкраденої РЕЧІ и встановлювали особа зловмісніка. Гоніння сліду віражалося в гонітві за злодієм по залишенню ним слідах. Вікорістовувалісь Такі види СУДОВИХ доказів як свідчення послухів (свідків доброї слави сторін), відоків (свідків факту), речові докази, суди Божі raquo ;. До суду божо...
