інших умов, перерахованих у ч. 1 ст. 75 КК, при цьому не вимагається. Головне в тому, щоб повернення потерпілого було дійсно добровільним. Від кримінальної відповідальності на підставі примітки до ст. 126 КК не може бути звільнений той, хто потерпілого звільнив в передбаченні неминучого викриття, недосягнення злочинної мети, заради якої зроблено викрадення людини (наприклад, отримання викупу), а так само внаслідок того, що утримання викраденого стало з якихось причин не під силу.
Аналогічний вид звільнення від кримінальної відповідальності передбачений у ст. 206 КК, що встановлює відповідальність за захоплення або утримання людини в якості заручника, вчинені з метою спонукання держави, організації чи громадянина вчинити будь-яку дію або утриматися від вчинення будь-якої дії як умови звільнення заручника. Цей злочин також є тяжким, а при обтяжуючих обставинах - особливо тяжким. Тим не менш, якщо ця особа не тільки добровільно, але навіть на вимогу влади звільнило заручника і в його діях не міститься інше складу злочину, крім передбаченого ст. 206 КК, то вона звільняється від кримінальної відповідальності (примітка до названої статті). На відміну від примітки до ст. 126 КК тут містяться, по суті, два нереабілітуючих підстави для звільнення винної: а) добровільна відмова від продовження злочинної діяльності; б) підпорядкування вимогу влади про припинення злочинної діяльності. Обидва вони представляють оригінальну конструкцію нового виду обов'язкового звільнення винного від кримінальної відповідальності виключно в ім'я повернення свободи потерпілому і ліквідації загрози для його життя і здоров'я.
. Згідно з приміткою до ст. 204 КК особа, яка вчинила комерційний підкуп, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо: а) щодо її має місце вимагання або б) ця особа добровільно повідомила про підкуп органу, має право порушити кримінальну справу. Категорична формулювання положення ( звільняється ) також означає: при доведеності, що незаконна передача особі, виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації (менеджер), грошей, цінних паперів тощо за вчинення дій (бездіяльності) в інтересах дає мала місце під загрозою насильства, шантажу або інших дій, що утворюють поняття вимагання, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд (суддя) повинні припинити кримінальну справу.
Аналогічна конструкція встановлена ??у справах про хабарництво. Згідно з приміткою до ст. 291 КК особа, яка дала хабар, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо має місце вимагання хабара з боку посадової особи або якщо особа добровільно повідомила органу, має право порушити справу, про дачу хабара або в кримінальну міліцію (підрозділ по боротьбі з економічними злочинами), яка правомочна порушити кримінальну справу про хабарництво в якості органу дізнання. Давання хабара - злочин також з формальним складом. Тому звільнення від відповідальності винного у тяжкому злочині в даному випадку не передбачає загладжування якоїсь шкоди або усунення інших суспільно небезпечних наслідків. Існування такого виду звільнення грає профілактичну роль як реальний засіб викриття взяткополучателя.
. Згідно з приміткою до ст. 205 КК особа, яка брала участь у підготовці акту тероризму, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона своєчасним попередженням органів влади або іншим чином сприяло запобіганню акту тероризму і якщо в діях цієї особи не міститься інше складу злочину. Тут можуть представитися дві ситуації з різною юридичною оцінкою. Якщо дії особи, яка брала участь у підготовці до терористичного акту, виявилися успішними і злочин не відбулося - у наявності добровільна відмова, тобто реабілітаційну підстава для звільнення від кримінальної відповідальності. Якщо ж терористичний акт, незважаючи на всі вжиті заходи, запобігти не вдалося, винний у підготовчих діях до нього також підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, але вже в силу діяльного каяття, тобто з нереабілітуючих підстав.
. Згідно з приміткою до ст. 205.1 КК особа, винна в залученні іншої особи у вчинення хоча б одного із злочинів, передбачених ст. ст. 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 і 360 КК, а одно у фінансуванні тероризму, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо воно добровільним і своєчасним повідомленням органам влади або іншим чином сприяло запобіганню або припинення злочину, який вона фінансувала і ( або) вчиненню якого сприяло, і якщо в діях цієї особи не міститься інше складу злочину. Ключове значення в цьому примітці мають кримінологічні поняття: а) запобігання, тобто недопущення початку злочинного діяння; б) припинення, тобто припинення розпочатого силою, різким втручанням. Запобігання і припинення конкретних посягань, у вчинення яких винний втягнув іншу особу або осіб, повинні виступати у вигляді результату його дій, які утворюють нереабілітуючих підстав звіль...
