tify">. Газоподібні втрати грунтового минерализованного азоту - 4;
. Інфільтрація з атмосферними опадами - 3;
. Втрати азоту при ерозії на грунтах з розчленованими формами рельєфу - 1;
Всього витрата - 74,49 кг/га
Баланс азоту (прихід-витрата): - 20,85 кг/га.
Баланс фосфору, калію враховують за такими показниками:
Прихід фосфору, кг/га
Надійшло з мінеральними добривами - 38;
Надійшло з органічними добривами - 1,88;
Всього прихід - 39,88 кг/га.
Витрата фосфору, кг/га
. Винос з урожаєм - 28,8;
. Втрати при зрозу - 1;
Витрата всього - 29,8 кг/га
Баланс фосфору (прихід-витрата): 10,08 кг/га.
Прихід калію, кг/га
. Надійшло з мінеральними добривами - 0;
. Надійшло з органічними добривами - 8,46;
Всього прихід - 8,46 кг/га.
Витрата калію, кг/га
. Винос з урожаєм - 59,12;
. Втрати при зрозу - 1;
Витрата всього - 60,12 кг/га
Баланс фосфору (прихід-витрата): - 51,66 кг/га.
Отримані дані необхідно занести в таблицю 13. За даними таблиці видно, що баланс азоту і калію вийшов незадовільним. Тому необхідно намітити заходи, що виключають зниження грунтової родючості. Для цього необхідно вносити азотні і калійні добрива і гній, що дозволить ліквідувати дефіцит в азотному і калійному балансі грунту і створити умови для збереження і підвищення її родючості. Головною умовою для підтримки оптимального балансу поживних речовин у грунті є компенсація видаткової його частини за рахунок застосування органічних і мінеральних добрив а також правильної обробки грунту під кожну культуру.
За даними таблиці 13 видно, що відхилення між приходом у% до виносу й рекомендованим поверненням по азоту, фосфору не перевищує 5%, а по калію становить 29,5%
Таблиця 13 - Баланс поживних речовин в сівозміні, кг/га
ПоказателіНа проектований +2013 годNP2O5K2O1Вино з урожаем60,5628,859,122Прочіе потері13,93113Расход, всего74,4929,860,124Поступленіе: а) з органічними добривами 5,64 1,88 8,46б) з мінеральними удобреніямі2438-в ) азотфіксація15 - г) інші поступленія9- - 5Пріход, всего53,6439,888,466Баланс ± - 20,8510,08-51,667Пріход у% до виносу7213414,18Рекомендуемий повернення,% 7013020
4. АГРОНОМІЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ ЗАСТОСУВАННЯ ДОБРИВ в ланці сівозміни
Агрономічна ефективність - це оплата одиниці добрив отриманої надбавкою товарної продукції (або господарського врожаю) культури (або сівозміни) в конкретних грунтово-кліматичних умовах. У сівозмінах її виражають у кормових або зернових еденицах [7].
Для оцінки розробленої системи застосування добрив необхідно розрахувати очікуваний агрономічний ефект від запланованих обсягів застосовуваних добрив (таблиця 14).
Таблиця 14 - Агрономічская ефективність добрив у сівозміні
№ п/пПоказателіКультура і предшественнікіВсего за ротаціюГорохОз. рожьОднолетніеПшеніцаОвес1Фактіческая врожайність, ц/га14,317,656,715,316,7110,62Прібавка врожаю від добрив, ц/га2,92,620,63,73,2333Прібавка в персчете на кормові одиниці, кг/га339,3312370,84443201786,14Внесено добрив: органічних, т/га мінеральних , ц/га - 327,4 - 446,8 4,7 - - 1115,9 - 573,3 4,7 2463,45Внесено у діючій речовині, кг/га406079,913080389,96Виход продукції на 1кг поживних речовин добрив, кг8, 55,24,63,444,6
При визначенні агротехнічної ефективності розраховують додатковий вихід продукції на 1кг діючої речовини добрив. Для цієї мети плановані прибавки врожаю по культурах переводять в кормові або зернові одиниці і ділять на суму поживних речовин, внесених з добривами.
За даними таблиці 14 можна зробити висновок про ефективність добрив. При застосуванні в даному господарстві мінеральних і органічних добрив спостерігається середня окупність кожного кілограма добрив прибавками врожаїв всіх культур при всіх способах внесення. Вихід продукції на 1 кг поживних речовин добрив за ротацію сотавом 4,6 кг.
Ефективність добрив під кожною культурою за інших рівних умов залежить від доз і способів їх внесення. Зі збільшенням дози від мінімальної до оптимальної спостерігається, як правило максимальна, але поступово зменшувана оплата кожного кілограма добрив одержуваними прибавками продукту. Подальше збільшення доз до максимальних величин супроводжуєтьс...
