налізувавши фінансову звітність підприємства ВАТ «УАЗ», можна зробити наступні висновки: У 2011 році складі активів преобладает оборотні активи. У 2012 році обсяги оборотних і необоротних активів практично зрівнялися шляхом зниження на 15% оборотних активів і збільшення на 54% необоротних активів. У складі необоротних активів виділяються фінансові вкладення, що збільшилися в 2012 році на 169%, у складі оборотних - дебіторська заборгованість, що збільшилася на 34%. У складі пасивів позикові кошти переважають над власними. Причому короткострокові зобов'язання превалюють над довгостроковими. Підприємства ВАТ «УАЗ» володіє поточною ліквідністю в 2011-2012 рр. Однак інші показники ліквідності підприємства непостійні, змінюються в гіршу сторону - в 2012 році підприємство стало менш ліквідним, що говорить про деяке ризик неплатоспроможності в майбутньому. З іншого боку, підприємство було і залишилося в 2011-2012 рр. фінансово стійким. Щодо фінансових результатів можна сказати, що вони змінювалися нерівномірно. Прибуток від продажів у розглянутий період зменшилася приблизно на 8%. Валовий прибуток теж знизилася. За наявності факту збільшення виручки, це говорить про збільшення собівартості продукції, що не залежить від обсягу виробництва. Структура доходів і витрат в значній мірі в 2011-2012 році не змінилося. Як доходи, так і витрати від основного виду діяльності становлять близько 80-88%. Показники рентабельності говорять про те, що підприємство успішно реалізує свою продукцію. При цьому всі показники рентабельності збільшилася практично в 2 рази. Показники оборотності також говорять, що підприємство досить вдало використовує свої активи.
.3 Оцінка фінансового стану ВАТ «УАЗ» за допомогою ефекту фінансового важеля, прогнозування банкрутства підприємства
Зробимо оцінку фінансового стану підприємства на основі показників ефекту фінансового важеля і ризику банкрутства.
Ефект фінансового важеля
Розрахуємо ефект фінансового важеля за аналізований період.
Таблиця 2.6
Рассчет ефекту фінансового важеля ВАТ «УАЗ»
Показатель2012 г.2011 г.Еффектівная ставка податку на прибуток (Н) 0,220,56Рентабельность активів ( Ra ) 0,0380,019Средняя розрахункова ставка відсотка ( СРСП ) 0,0050,008Заемний капітал ( Кз ), млн.руб13 62914 803Собственний капітал ( Кс ), млн.руб.12 59011 604Еффект фінансового важеля ( ЕФР ),% 2,790,62
Фінансовий важіль являє собою об'єктивний фактор, який виникає з появою позикових коштів в обсязі використовуваного організацією капіталу, і дозволить йому отримати додатковий прибуток на власний капітал. У 2012 році по відношенню до 2011 року ефект фінансового важеля ВАТ «УАЗ» збільшився з 0,62% до 2,79%. Це говорить, що в 2012 році за рахунок залучення позикових коштів в оборот підприємства сума власного капіталу могла збільшитися на 2,79%.
Прогнозування ймовірності банкрутства підприємства
Розрахуємо ризик банкрутства підприємства ВАТ «УАЗ» в 2011-2012 рр.
Таблиця 2.7
Розрахунок ризику банкрутства підприємства ВАТ «УАЗ» (на основі моделі R-рахунки)
Показатель2012 г.2011 р 0,510,66 0,0780,042 1,061,10 0,040,02 4,435,64Вероятность банкротстваочень низька (менше 10%) дуже низька (менше 10%)
Згідно з показниками моделі R-рахунки, ймовірність банкрутства підприємства дуже мала.
Таки чином, додаткові показники, що розраховуються для аналізу фінансового стану підприємства ВАТ «УАЗ» ще раз підтвердили, що фінансове становище підприємства є стабільним.
Глава 3. Поліпшення фінансового стану підприємства ВАТ «УАЗ»
Згідно з проведеним аналізом фінансового стану підприємство ВАТ «УАЗ» є цілком успішним.
Однак показники абсолютної і швидкої ліквідності підприємства не досягають нормативного рівня.
Шляхи підвищення ліквідності залежать від чинників, що викликали їх зниження. До зовнішніх причин можна віднести спад виробництва в країні, банкрутство боржників, застарілі технології, недосконалість законодавства і т.д. Щоб знизити вплив даних фактором підприємство може випустити в обіг нові акції для залучення коштів.
До внутрішніх факторів зниження ліквідності відносяться дефіцит власних оборотних коштів, зростання дебіторської та кредиторської заборгованості, недосконалість цінового механізму, низька договірна дисципліна. В даному випадку підприємству необхідно своєчасно погашати дебітор...
