оргається в заборонені області. Після такого втручання хворих обстежують особливо ретельно. Адже світ постає перед ними значно зміненим, і треба привчити їх правильно діяти в новому для них просторі. А нейрофізіологи отримують безцінний матеріал, який проливає світло на будову та роботу мозку. У СРСР ці дослідження були розпочаті під керівництвом А. Р. Лурии, людини, роботи якого, як зазначають фахівці, значною мірою визначили розвиток сучасної психології.
В Інституті експериментальної нейрохірургії ім. Н. А. Бурденко, де велися і ведуться найскладніші нейрохірургічні операції цього роду, виявили, що півкулі нерівноцінні за способами впізнання предметів [10, 79 c.].
Для правого важливо, щоб картинка містила побільше деталей, виглядала якомога реалістичніше.
Тоді як лівому миліший схематизм: горобця, намальованого з усіма пір'їнками, воно не дізнається, а зображеного в умовній манері, особливо в «дитячій», сприймає негайно. Нерівноцінні і їх здібності до малювання. Поки мозолисте тіло не перерізане, і будинок, і кубик людина малює однаково зрозуміло обома руками і так само добре пише слова; після операції в правій руці залишається тільки лист, малюнки перетворюються на невиразні каракулі, ліва ж зберігає здібності до малювання, але начисто втрачає лист. Однак якщо перерізана лише частина волокон, зв'язку поступово відновлюються, і тижня через чотири обидві руки діють майже рівноцінно [4, 171 c.].
Права півкуля пізнає форму тим точніше, чим краще сприймає другу, супутню характеристику - розмір або місце розташування. Помилка ж у сприйнятті супутніх ознак неодмінно тягне за собою помилку і в упізнанні форми. Зате лівому неважливо, яка точність сприйняття супутньої характеристики: форма розпізнається однаково вірно, які б промахи ні робилися в оцінці місця розташування або розміру. Більш того, при спробі можливо точніше впізнати одночасно і форму і супутню характеристику справа йшла набагато гірше, невірні відповіді з'являлися частіше.
Все це означає, що ліва і права півкулі сприймають одну і ту ж картину по-різному, неоднаково [4, 172 c.].
Ліва півкуля, пізнаючи форму, виділяє лише те, що дозволяє відрізняти одну фігуру від іншої, воно будує узагальнений образ кожного зображення. І оскільки між такими образами може бути більше чи менше подібність, з'являються парні помилки.
У правому ж півкулі організація зорового впізнання зовсім інша. Тут зоровий апарат як би послідовно перебирає картки в картотеці, на яких намальовані всі шукані предмети. Тому фігури плутаються при впізнанні за принципом: те, що раніше потрапило під огляд, з тим, що пізніше, але ніяк не навпаки. Тобто в правій півкулі всі ключові ознаки сплетені в тугий вузол, немає ніяких незалежно працюючих каналів (з формою воєдино пов'язані і розмір, і місце розташування в полі зору), є цілісний образ, який і порівнюється з таким же цілісним - шуканим, що зберігаються в пам'яті.
Ліва половина мозку краще, ніж правило, пізнається знайомі, легко помітні між собою ознаки предметів. Краще оцінює довжину відрізків часу.
Права ж півкуля першенствує в упізнанні безглуздих фігур і взагалі таких, які важко описати словами. А зоровий образ сприймає нерасчлененно, відразу у всіх подробицях. Розкидані по аркушу паперу точки воно вміє перетворювати на подобу контуру куди чіткіше, ніж ліве, головує в оцінці орієнтації ліній або кривизни. І в такій важливій справі, як упізнання жестів рук і рухів пальців в абетці глухонімих, права півкуля працює краще, хоча ці знаки відіграють роль букв, слів і навіть пропозицій [4, 172-173 c.].
Спостереження над людьми, у яких було перерізане мозолисте тіло, показали, що поділ півкуль створює дві незалежні сфери свідомості в одному черепі, іншими словами, в одному організмі. Ясно, що ці сфери є і в мозку, над яким не проводилася операція поділу.
ВИСНОВОК
Зорове сприйняття має найбільш важливе значення в житті людини, а його орган - очей і пов'язані з ним відділи мозку представляється найбільш складно влаштованих з усіх аналізаторів. Можна описати багато аспектів того, як ми бачимо, але вони ще не отримали точного біологічного пояснення. Можливо навіть, що деякі сторони цього процесу взагалі ще не виявлені. Переробкою зорової інформації зайнята значна частина нашого мозку, але наскільки велика ця частина, вчені можуть сказати навіть приблизно.
Ми знаємо, що у нас два ока, але ми майже завжди бачимо тільки один зовнішній світ. Ця здатність об'єднувати інформацію, що йде від обох очей, заснована на двох найважливіших властивості зорової системи.
По-перше, руху наших очей, коли ми оглядаємо ними навколишнє, складним чином скоординов...
