з'являється приватний монополіст. Але з державної монополії можна витребувати гроші на користь держави, а з приватного монополіста - ні. »Таким чином, фактично склалася в даний час в Росії національна господарська система і формуються в ній ціни в основному є ринковими. І звичайними комплексами заходів, що вживаються державними органами влади з метою контролю над рівнем інфляції в країні їх зростання не зупинити. »Інфляція - за великим рахунком це є прояв якихось процесів в грошовій сфері, це чисто грошовий феномен. Власне, весь світ економіки складається з двох полюсів: полюс грошей і полюс товарів. Зрозуміло, що людина не може маніпулювати товарною масою, він повинен працювати і створювати цю товарну масу. А ось грошовою масою він може маніпулювати. І тому, природно, інфляція зароджується саме в цьому полюсі, в грошовому полюсі. І, власне кажучи, якщо так подивитися з висоти пташиного польоту, то інфляція - це є результат порушення балансу між грошовою і товарною масою. Але може відбуватися таким чином, що, скажімо, грошова маса зростає, товарна маса теж зростає, але меншими темпами. Все одно це буде, звичайно, інфляція. А може відбуватися різноспрямований рух. Тобто на самій-то справі інфляція може навіть не супроводжуватися зростанням цін. А може бути таке, коли зростання цін не інфляційний.
Сучасна Росія являє собою приклад «сплячого» суспільства. Сьогодні оцінка інфляції як серйозної і актуальною небезпеки може викликати здивування. Багато людей стверджують, що в 1990-х роках інфляція в Росії не була стільки, вона не представлялася злом або хворобою, а навпаки це був природний супутник економічного зростання. Але, звичайно ж, це їх оману, чим більше таких відгуків, тим важливіше пояснити людям, що вони помиляються, вважаючи інфляцію переможеною та/або не представляє небезпеки. Політика 1990-х і в 2000-х роках, значна відрізняється, тому зараз вона є набагато більш розумною і відповідальною. Лавиноподібне зростання цін, різкі скачки валютних курсів, роздування державного боргу і подальша відмова від його сплати - всі ці речі пішли з нашого життя разом з президентом Єльциним, приблизно в 2000 році. При Путіні ціни досить стабільні, курс рубля до долара практично зафіксований, а бездефіцитний бюджет дозволив уряду не тільки відмовитися від нових позик, а й достроково погашати позики, взяті раніше.
Але, якщо тверезо подивитися на факти, доведеться визнати, що ідилічна картина нинішньої фінансової стабільності - лише оптичний обман. Реальні макроекономічні досягнення адміністрації 2000-2006 рр. зводяться до збалансованості бюджету і зменшенню державного боргу. Але в тому, що стосується грошової політики, все залишилося по-старому. Політика нестримного роздування грошової маси, що проводилася при Єльцині, проводиться і сьогодні.
В даний час перед Банком Росії, полягає у визначенні способів трансформації грошової маси в реальний сектор економіки.
3/Шляхи подолання інфляції в Росії
Негативні соціальні та економічні наслідки інфляції змушують уряди різних країн проводити певну економічну політику.
Значна увага завжди приділялася державою регулюванню грошової маси. Антиінфляційна політика є постійною функцією держави в ринковій економіці. За своїм значенням вона не поступається будь-якій іншій політиці держави (наприклад, соціальної або науково-технічної). Розроблений і перевірений на практиці комплекс дієвих заходів антиінфляційного регулювання ринкової економіки в розвинених країнах заслуговує уважного вивчення і вмілого використання в умовах Росії.
Антиінфляційна політика нараховує багатий асортимент самих різних грошово-кредитних, бюджетних заходів, податкових заходів, програм стабілізації і дій по регулюванню і розподілу прибутків.
Оцінюючи характер антиінфляційної політики, можна виділити в ній три загальних підходи. У рамках першого (що пропонується прихильниками сучасного кейнсіанства) передбачається активна бюджетна політика - маневрування державними витратами і податками з метою впливу на платоспроможний попит: держава обмежує свої витрати і підвищує податки. У результаті скорочується попит, знижуються темпи інфляції. Але, одночасно може статися спад інвестицій і виробництва, що може призвести до застою і розвиток безробіття
Бюджетна політика проводиться і для розширення попиту в умовах спаду. При недостатньому попиті здійснюються програми державних капіталовкладень і інших витрат (навіть в умовах значного бюджетного дефіциту), знижуються податки. Вважається, що таким чином розширяється попит на споживчі товари і послуги. До того ж великий бюджетний дефіцит обмежує урядові можливості маневрувати податками і витратами.
Другий підхід рекомендується авторами-прихильниками монетаризму в економічній теорії. ...
