чно були перебудовані всі галузі протягом 50-70-х рр. [5, c. 86].
Промислова трансформація Японії відбувалася не спонтанно Вона підкорялася системі продуманих заходів, пріоритетних напрямів, які формувалися на основі спільної роботи урядових структур та бізнесу. Приводилася в дію знаменита японська структурна політика. У результаті в Японії був створений (щодо єдиний технологічний уклад, підлеглий структурної збалансованості.
Економічна теорія про необхідність домагатися макрорівноваги і підтримувати його стала активно впроваджуватися в господарську практику. У 60-х рр. Японія активно використовувала ідеї нобелівського лауреата В. Леонтьєва по балансуванню економіки, який на прохання японського уряду допоміг скласти міжгалузевий баланс виробництва країни по 2000 позиціях. У результаті японський уряд отримало дуже потужний інструмент економічного регулювання господарства.
Воно прагнуло відтворювати щорічно оптимальну галузеву структуру. Надмірне виробництво в будь-якій галузі означало б падіння продажних цін і подальшу перегрупування галузей, що загрожувало втратою знайденої стабільності. Японський уряд стало використовувати не зовсім ринковий інструмент економічної політики, який не був підхоплений іншими країнами: щорічні квоти розвитку галузей.
В області мікроекономіки японська модель показала всьому світу успішність використання людських відносин між працею і капіталом. Спільна злагоджена робота обох сторін трудового процесу супроводжувала процвітанню великих фірм, які успішно проводили експансію на світовому ринку. Система довічного найму в будь інтенсивно розвивається країні з рухомими господарськими пропорціями не могла б прижитися. У Японії вона до недавніх пір процвітала.
Оновлення виробництва на основі ліцензій, збалансований розвиток економіки, активна промислова політика, підкріплена новаціями ефективного менеджменту, дозволили Японії перейти на новий щабель промислової модернізації. Необхідність закуповувати ресурси для виробництва змусила Японію з самого початку орієнтуватися на високі критерії ефективності, характерні для світового ринку. Впроваджена нова техніка і створена продукція повинні були відповідати цим вимогам. Висока світова ціна за ресурси стала нижчою стартовою планкою ефективності. Японська економіка з успіхом впоралася з подібними труднощами, які, у свою чергу, зміцнювали прагнення розвиватися на основі високих параметрів ефективності [5, c. 87].
Дефіцит сировинних ресурсів змусив Японію домагатися новаторства в галузі використання ресурсоекономний технологій. Успішне освоєння світового ринку активно підтримувалося японським державою за рахунок стимулювання товарного експорту.
Однак 1990-і рр. були для економіки Японії важкими.
Японська модель, націлена на загальну збалансованість, виявилася нерівноважної з вини держави, яка прагнула обмежити ринок у виконанні його балансують функцій. Обмеження ринкових сил на внутрішньому ринку надмірно монополизировало господарську структуру. Відставання в системі підготовки фахівців, здатних до самостійної творчої роботи, не дозволило Японії успішно освоїти інноваційну модель розвитку.
Стан внутрішніх потенцій японської економіки стало визначати і її зовнішньоекономічну діяльність. Орієнтуючись на виробництво товарів з використанням високих технологій, Японія стала нарощувати експорт в високорозвинені країни, і насамперед на американський ринок, оскільки саме там був високий попит на такого роду продукцію.
Орієнтація на американський ринок призвела до конкурентних тертя з американськими корпораціями. Тому Японія переключилася на освоєння прилеглого і слабшого в порівнянні з нею Азіатського регіону. Зовнішньоекономічні стратегії японських фірм дозволяли заробити новий капітал їх власникам, а країна стала Збагачуватися, знижуючи планку вимог випередження в інноваційному НТП.
Японії сьогодні потрібна нова стратегія економічного зростання, яка дозволила б їй зайняти більш надійні позиції в освоєнні інноваційної моделі. Модель розвитку індустріального типу вона вже вичерпала.
Розглянемо особливості економічного розвитку Китаю.
Високі темпи зростання забезпечувалися значним збільшенням норми накопичення. Вона підвищилася з 35 і майже до 40%. Зростання капіталовкладень забезпечувалося збільшенням внутрішніх заощаджень, а також припливом іноземного капіталу, який відповідав 13% обсягу капіталовкладень. В результаті в країні відбулося величезне нарощування і оновлення виробничих потужностей. У середині 90-х років середній термін роботи 90% промислового обладнання не перевищував 15 років, а 26% обладнання відповідало вимогам міжнародних стандартів.
Важлива особливість...
