ї Федерации почти у 2 рази (+228900000000. Дол. США), свідчіть про ті, что така можлівість ЦБ РФ вичерпана, оскількі, согласно зі статистикою ЦБ, з жовтня 2013 року по вересень 2014 року включно середньомісячній про єм імпорту товарів та послуг РФ склавени 226800000000. дол. США.
На проведення валютно-курсової політики відчутно впліває бюджетна політика, а точніше рівень бюджетного дефіціту. Для стран, что входять до зони євро, Визначи, что рівень бюджетного дефіціту в них не винен перевіщуваті 3% до ВВП. Для України з ее невелика ОБСЯГИ міжнародніх резервів даже рівень?? ефіціту 3% до ВВП - високий. А Припустиме - бездефіцітній бюджет, чи, даже, бюджет з профіцітом, но Последний не винних перевіщуваті 1% до ВВП.
Важлива Показники Фінансової безпеки є рівень внутренних и ЗОВНІШНІХ боргів. У міжнародній практике зазвічай «БЕЗПЕЧНА» є Зовнішній державний борг, если ВІН НЕ перевіщує 60% від ВВП. Україна напрікінці +2010 р. и на качана +2011 р. мала з урахуванням гарантованого державою Зовнішній борг відповідно на Рівні 16,6% 15%. З цієї причини «Безпечний» рівень зовнішнього державного Боргу не винних перевіщуваті 30%. У Україні ВІН БУВ около до вказаної Межі, протей, починаючі з 2013 року, рівень зовнішнього державного Боргу значний перевіщів «Безпечний» рівень.
Як показує таблиця 2.2.4 Росія напрікінці 2011 р. и на качана 2012 р. мала Зовнішній борг відповідно на Рівні 2,28% и 1,85%, в тій годину як про єм зовнішнього Боргу відносно ВВП в Україні в 2012 году сяга 21,3%. На мою думку, основною причиною зростання запозичення в Нашій стране є неспроможність фінансування СОЦІАЛЬНИХ програм та Постійний дефіціт платіжного балансу країни. У тій годину, як в России Основна маса запозичення спрямовується на реалізацію масштабних національніх проектів, розвитку інфраструктурі та перспектівніх Галузо, через что дана держава відзначається відносно не велика рівнем зовнішнього Боргу в порівнянні з нашою Країною.
Іншім Важлива Показники Фінансової безпеки є рівень інфляції. Останнімі рокамі спостерігається тенденція до Зменшення уровня інфляції в Україні та России (за Даними Держкомстату України в 2009 р. - 12,3%, а в 2013 р. - Дефляція 0,5%; за Даними Федеральної служби государственной статистики РФ в 2010 р.- 8,8%, а в 2013 р. - 6,45%). ЦІ дані свідчать про антіінфляційну політіку Национального Банку України та Центрального Банку РФ, головний інструментом якої є стримування уровня монетізації.
Про необходимость зниженя уровня монетізації економіки України наочно підтверджують дані, что наведені в табліці 2.3. У Нашій державі у 2012 р. рівень монетізації стає 54,9%, что вищє порогового значення І свідчіть про надмірне Наповнення економіки України грошовими ресурсами, что в свою черго породжує інфляцію та обмежує розвиток економіки. Коефіцієнт монетізації в России склавени на Кінець +2012 р. 45%, что є меншим на 10%, чем в Україні, проти, коментуючі мнение российских ЗМІ, можна дійті висновка, что економісти России навпаки прагнуть довести, что чім вищий рівень монетізації країни, тім краще. Аджея «... якщо грошів відносно ВВП в економіці мало, то кредити стають Надто дорогими, підприємства НЕ мают змогі нормально розвіватісь, створюваті робочі місця и модернізуваті виробництво».
Порівнюючі показатели Фінансової безпеки України та Російської Федерации за кілька останніх років з порогового значення, можна дійті висновка про погіршення ситуации. Хоча економіка России ї має Дещо Кращі показатели в сфере зовнішнього та внутрішнього боргів, показатели уровня інфляції, дефіціту бюджету та уровня монетізації перевіщують або значний Менші від порогового значення; смороду знаходять у зоне ризико.
2.3 Розрахунок та аналіз індікаторів стану зовнішньоторговельної та демографічної безпеки України
вагом ськладової економічної безпеки держави є ЗОВНІШНЬОТОРГОВЕЛЬНА безпека (ЗТБ). У условиях інтеграції економіки України до Світової економічної системи роль ЗТБ становится дедалі відчутнішою. ЗОВНІШНЬОТОРГОВЕЛЬНА безпека Нашої держави та Російської Федерации Полягає у спроможності держави протістояті впліву ЗОВНІШНІХ негативних чінніків и мінімізуваті заподіяні ними збитки, активно використовуват доля у світовому поділі праці для создания сприятливі умів розвитку експортного потенціалу и раціоналізації імпорту; Забезпечувати відповідність зовнішньоторговельної ДІЯЛЬНОСТІ національнім економічнім інтересам.
Ніні є широкий спектр показніків ЗТБ, однак порогові значення не досліджені и не візначені. На мою думку, среди основних показніків ЗТБ, с помощью якіх можна візначіті рівень захіщеності национальной економіки Варто віділіті Такі: покриття імпорту експортом, ЕКСПОРТНА та імпортна безпеки.
Коефіцієнт покриття імпорту експортом (...
