кі продовжують враховуватися статистикою.
У сільському господарстві республіки є всього 2,3 тис. фермерських господарств, за 9 років їх кількість скоротилася майже на чверть. При цьому виживають переважно великі господарства (таблиця 2.2).
Таблиця 2.2 - Розвиток фермерських господарств в Республіці Білорусь
2006г2007г2008г2009г2010г2011гЧісло хозяйств302925252397239924932318Площадь наданих їм земельних ділянок, тис га62,482,893,2130,1179,7171,2В тому числі сільськогосподарські землі53,172,181,7113,8155,9148,9Средній розмір земельної ділянки га20,632,838,954,272,173,9 Примітка- Джерело: [24].
Мале підприємництво в республіці розвинене слабо: на тисячу жителів припадає 3 малих підприємства, у той час як у Росії цей показник дорівнює 6, в країнах Європейського союзу в середньому - 30, у США - 74 [18, c.50].
Відбувається витіснення більшості недержавних підприємств на периферію науково-технічного прогресу. У високотехнологічних галузях приватних підприємств дуже мало. У галузі «наука і наукове обслуговування» кількість малих підприємств скоротилася з 537 в 2005 р до 266 в 2010 р Їх питома вага складає всього 0,9% від загальної кількості малих підприємств в республіці. При цьому чисельність працюючих на малих підприємствах галузі «наука і наукове обслуговування» зменшилася в 3,3 рази - з 6,6 тис. Чол. в 2005 р до 2,0 тис. чол. в 2010 р У підприємницькому секторі намітилася тенденція створення робочих місць, не вимагають високої кваліфікації працівників. Тому вони створюють відносно мало доданої вартості і не забезпечують високий рівень заробітної плати [8, с. 52].
Якщо протягом більшої частини 90-х років підприємницька діяльність розширювалася досить високими темпами, то з кінця 90-х років розвиток цього сектора стало сповільнюватися у зв'язку з введенням різних обмежень підприємництва.
Найбільш широко використовувалися такі методи стримування розвитку підприємницької діяльності [11, c.129]:
а) введення додаткових вимог при отриманні різноманітних дозволів, ліцензій, погоджень на різних рівнях. З побоювання бути звинуваченими в отриманні хабарів чиновники державних органів управління воліють відмовляти у видачі дозволів під будь-яким слушним приводом. Разом з тим у чиновників є довірені фірми, які забезпечують підприємцям вирішення всіх проблем з видачею ліцензій і т.п., але за значну додаткову плату;
б) штучне завищення плати за оренду приміщень. Введено правило, згідно з яким за відсутності договору оренди підприємство не реєструється або закривається (якщо воно вже почало функціонувати);
в) максимально жорсткий підхід податкових органів до підприємницьким господарським структурам при одночасному наданні послаблень державним підприємствам. Стримуючим фактором у розвитку підприємництва в Білорусі є також виражений фіскальний характер діючої системи оподаткування підприємців. Така ситуація пояснюється нерівноправним становищем державних і приватних підприємств. Сума сплачених індивідуальними підприємцями податків в 2011 р в порівнянні з 2010 р зросла на 24%.
Невдоволення підприємців викликає не тільки кількість сплачуваних зборів та розміри їх ставок, а й часті зміни в податковому законодавстві, складність викладу в інструктивних матеріалах, гостра нестача методичних посібників і рекомендацій, надмірна частота перевірок. Результатом цього є податкові порушення, найчастіше мають ненавмисний характер. Відповідно до зроблених фахівцями Інституту економіки НАН Білорусі розрахунками, загальні втрати одного суб'єкта господарювання, пов'язані з проведенням різного роду контрольних перевірок (насамперед з боку податкових органів), складають в середньому в рік 1,7 тис. Дол. У розрахунку на загальне число суб'єктів малого підприємництва ці втрати в цілому по країні за рік складають приблизно 50 млн. дол. Жорсткий підхід податкових інспекцій призводить до банкрутства підприємницьких структур, оскільки багато з них виявляються не в змозі платити нараховуються податки;
г) обмеження можливостей реалізації виробленої підприємницькими структурами продукції контрольованим державою підприємствам. У Білорусі лише близько 17% малих і середніх підприємств реалізують більшість своєї продукції великим підприємствам, на відміну від 35% в Україні, 27% - у Латвії та 38% - у Росії. Одночасно введені обмеження на придбання підприємцями товарів, вироблених на державних підприємствах. Ряд товарів взагалі забороняється відпускати підприємцям, а по інших видах продукції зазвичай вимагають передоплату, в той час як відвантаження державним підприємствам проводиться без попередніх умов.
Таким чином, підприємницькі структури в даний час знаходяться в більш складних в п...
