був встановлений в 1 песо=1 дол. Образно кажучи, Центральному банку Аргентини наказували правила, при яких, в принципі, він міг би на суму офіційних резервів викупити всю грошову масу національної валюти. Значимість валютно-грошового компонента стабілізаційної політики підкреслювалася ще й тим, що він був встановлений законом, що в свою чергу утрудняло проведення девальвації песо. Це різко збільшило довіру aргентінцев до національної валюти. Результати фінансово-економічної політики Аргентини стали сенсацією. За 1991-1992 рр. ВВП зріс на 16% при річних темпах 7-8%. Офіційні золото - валютні резерви збільшилися з 3736 млн. Дол. У 1989 до 17297 млн. В 1994 р, а темпи інфляції знизилися, як уже зазначалося, за 5000% в 1989 р до 3,6% в 1994. При цьому в січні, лютому і серпні того ж року зростання роздрібних цін тримався на нульовій позначці.
Головними наслідками були проблеми в соціальній сфері. З'явилася масове безробіття. Держава необхідно було відповісти за свою дію, звільнивши більше 1 500 тис. Осіб з держустанов. Безсумнівно, це допомогло скоротити витрату на заробітну плату цих співробітників, але спричинило за собою масове безробіття.
Так само як і під час інфляції в Росії в 1992р. багато людей опинилися за лінією бідності. Рівень життя в цій країні значно впав, що спричинило за собою масові виступи.
Ми можемо побачити, що держава направило свою політику лише на відновлення та економіки країни, базуючись на збалансування бюджету й стабілізації економіки в цілому. Але така безрозсудність спричинила глибокі соціальні проблеми. З вивчення питання про інфляцію в Аргентині, можна виділити те, що антиінфляційна політика була проведена успішно, але уряд чомусь обійшло сторо соціальні сторони життя суспільства.
Висновок
У цій роботі ми досягли поставленої мети. А саме виявили наслідки впливу інфляційного шоку за допомогою вивчення всього процесу протікаючи інфляції. При вивченні інфляції в Росії ми побачили, що антиінфляційна політика уряду можливо і була б ефективною, але тільки при своєчасному її здійсненні. При вивченні ж аргентинського досвіду подолання інфляції ми виявили некомпетентність уряду, щодо населення країни, які найбільшою мірою постраждало від даної антиінфляційної політики.
Як і говорилося у вступі, інфляції властиво повторюватися, виходячи з циклічності ринкової економіки. І тому необхідно не тільки приймати і здійснювати ефективні рішення щодо процесам інфляції, але і передбачати можливість повторення інфляційних процесів. З історії ми знаємо, що інфляція в Росії знову повторилася і привела до дефолту в 1998 р А процесу інфляції в Аргентині так само продовжує свій розвиток. У 2001-2002 р економіку Аргентини вразив жорстокий криза. Третина населення Аргентини знову опинилася за межею бідності, а хворобливий відмова від конвертованості національної валюти в поєднанні з фінансовою кризою і дефолтом за державної заборгованості підірвав довіру вітчизняних та іноземних інвесторів. Тобто явища, які вже потрясали Аргентину, знову підірвали економіку країни.
У своє інтерв'ю щотижневої діловій газеті РБК daily raquo ;, екс-міністр економіки Домінго Кавалло говорить про те, що під час свого візиту до Росії, він спілкувався з російськими реформаторами. За його словами, Росія не скористалася жодним його пропозицією щодо виходу з кризи. Тоді журналіст РБК daily поцікавився думкою екс-міністра Аргентини про те, чи схожі економіки Росії та Аргентини. На що колишній міністр відповів: Так, це вірно. І перше схожість полягає в тому, що і Аргентина, і Росія мають великий потенціал у частині природних ресурсів. До того ж в обох країнах є чудові людські ресурси, гарну освіту. Навіть кризи - у вас в 1992-му і у нас в 1980-х г.- були досить схожі. З іншого боку, Росія - країна дуже велика і потужна, але з соціалістичним минулим. Щоб стати ринковою країною, їй довелося дуже багато всього міняти. Аргентина - країна набагато менше, та й не така сильна, як Росія, теж має в минулому період жорсткого контролю держави над економікою, але тим не менш ніколи не відмовлялася від ринкових механізмів. Можливо, тому Аргентина і страждала від інфляції набагато більше, ніж Росія. Зараз дві держави також мають деякий економічне подібність. Приміром, колишній президент Аргентини і його дружина - чинний президент - вирішили втручатися в економіку сильніше, ніж під час 90-х. Наскільки я розумію, більш-менш схожі процеси відбуваються і в Росії. Але це єдина схожість, яке приходить на думку raquo ;. Тобто колишній міністр говорить про те, що це абсолютно різні країни, не дивлячись на великі природні багатства і людські ресурси.
А значить можна зробити висновок про те, що російський уряд надійшло вірно, не визнавши пропозиції екс-міністра економіки Аргентини.
<...
