Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Аналіз факторів і резервів збільшення обсягу виробництва і реалізації продукції (на прикладі ЗАТ &Данон Волга&)

Реферат Аналіз факторів і резервів збільшення обсягу виробництва і реалізації продукції (на прикладі ЗАТ &Данон Волга&)





користання основних засобів

ПоказателіПредидущій годОтчетний годОтклоненіе (+, -) Темп росту,% Темп приросту,% 1. Продукція, тис. Руб.836 +6831 275284 + 438 601152,452,42. Величина основних засобів, тис. Руб.107 494125 518 + 18 024116,816,83. Амортизація основних засобів, тис. Руб.50 89961 609 + 10 710121,021,04. Фондовіддача, руб.7,78410,160 + 2,376130,530,55. Фондомісткість, руб.0,1280,098-0,03076,6-23,46. Амортізаціеотдача, руб.16,43820,700 + 4,262125,925,97. Амортізаціеемкость, руб.0,0610,048-0,01378,7-21,3

З таблиці 5, де представлений розрахунок видно, що фондовіддача збільшилася на 2,376 руб. на 1 руб. продукції і склала 130,5% до рівня попереднього року. Отже, фондомісткість 1 руб. продукції знизилася і склала у попередньому році 0,128 руб., а в звітному році 0,098 руб., тобто зниження на 0,03 руб.

У таблиці також визначена амортізаціеотдача: попередній рік - 16,438 руб. продукції на 1 руб. амортизації, звітний рік - 20,700 руб., тобто зростання на 4,262 руб. Цей показник взаємопов'язаний з показником фондовіддачі і також вказує на підвищення ефективності у використанні засобів праці.

Амортізаціеемкость 1 руб. продукції склала у попередньому році 0,061 руб. продукції на 1 руб. амортизації, у звітному році - 0,048 руб. Зниження частки амортизації на 1 руб. продукції на 0,013 руб., означає зниження на цю величину витрат на 1 грн. продукції або підвищення прибутковості 1 руб. продукції.

Розглянуті показники свідчать про підвищення рівня використання основних засобів, що в свою чергу відображає підвищення організаційно-технічного рівня ЗАТ «Данон Волга».

етап. Визначимо приріст коштів праці на 1% приросту продукції.

Для цього визначимо коефіцієнт співвідношення темпів приросту основних засобів (16,8%) та продукції (52,4%): 16,8/52,4=0,321. Це означає, що на кожен 1% приросту продукції засоби праці приростали на 0,321%. Якщо прийняти весь приріст продукції за 100%, то частка екстенсивності у використанні коштів праці складе 32,1%, а відповідно частка інтенсивності - 67,9%. Такий характер використання основних засобів характеризується як переважно інтенсивний. Підвищення частки інтенсивності означає підвищення ефективності використання засобів праці. Ця тенденція простежується і по амортізаціеотдаче: на 1% приросту продукції амортизація зросла на 0,401% (21,0: 52,4), тобто частка екстенсивності склала 40,1%, а частка інтенсивності - 59,9% в прирості продукції, взятому за 100%.

Таким чином, приріст продукції на 438601 тис. руб. обумовлений як зростанням фондовіддачі, так і зростанням величини основних засобів. За рахунок зростання фондовіддачі приріст продукції обумовлений у розмірі 67,9%, а за рахунок зростання величини основних засобів приріст обсягу продукції обумовлений у розмірі 32,1%.

етап. Визначимо вплив екстенсивності та інтенсивності у використанні основних засобів на прирощення продукції. [16]

Розрахунок виконаємо за даними таблиці 4 інтегральним методом, тому він найбільш обгрунтований математично (при цьому будемо використовувати більшу точність показників):

а) вплив зміни величини основних засобів ():



б) вплив зміни фондовіддачі ():



Загальна величина впливу екстенсивного та інтенсивного факторів (баланс факторів):


Як видно з розрахунків, прирощення інтенсивного фактора (фондовіддачі) при базовій величині основних засобів дало значне прирощення обсягу продукції в розмірі 276 892 тис. руб. Збільшення впливу екстенсивного фактора (величини основних засобів) також підвищило можливий обсяг продукції на 161 709 тис. Руб. [17, 89-91]

етап. Встановимо обгрунтованість (необгрунтованість) зміни величини основних засобів.



Відносна економія свідчить про те, що зростання величини основних засобів на 18024 тис. руб. є обґрунтованим.

Аналіз використання матеріальних ресурсів.

етап. Визначимо динаміку якісних показників використання матеріальних ресурсів (предметів праці), тобто материалоотдачи, матеріаломісткості.

З таблиці 5 видно, що матеріаловіддача зросла до 102,8%. Отже, матеріаломісткість 1 руб. продукції знизилася і склала 97,4%.

Дані показники відображають підвищення рівня використання матеріальних ресурсів, що у свою чергу свідчить про підвищення організаційно-технічного рівня ЗАТ «Данон Волга».


Таблиця 6. Оцінка економічної ефективності використання матеріальних ресурсів

ПоказателіПредидущій годОтчетний годОтклоненіе (+, -) Темп росту,% Темп приросту,% 1. Продукція, тис. Руб.836 +6831 275284 + 438 601152,452,42. Матеріальні витрати, тис. Руб.700 4471 038 782 + 338 335148,348,33. Матеріаловіддача, руб....


Назад | сторінка 8 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз собівартості продукції. Ефективність використання основних засобів ...
  • Реферат на тему: Практика проведення аудиту позабюджетних активів, витрат, готової продукції ...
  • Реферат на тему: Аналіз ефективності використання матеріальних ресурсів та оцінка їх впливу ...
  • Реферат на тему: Шляхи підвищення ефективності відтворення та використання основних засобів ...
  • Реферат на тему: Шляхи підвищення ефективності використання основних засобів ППВП "Тран ...