їх сумісність) можливі подальші дослідження в даному напрямку, з використанням схожих методик і т.д., у разі спростування гіпотези будуть виявлено певні труднощі і позначаться інші способи вирішення даної проблеми.
Глава 2. Емпірична частина
У практичної частини нашої роботи представлені процедура і результати дослідження, аналіз та інтерпретація результатів, зроблені висновки за підсумками дослідження.
2.1 Вибірка досліджуваних
Всього в дослідженні взяли участь 40 випробуваних - 20 подружніх пар, вік - від 35 до 63 років, що складаються в першому шлюбі, стаж подружнього життя - від 10 років. p> Час і місце проведення дослідження: дослідження проводилося з 25 жовтня по 8 листопада 2010 року, базою для проведення дослідження послужила організація МУПКП В«РемпобуттехнікаВ», трудовий колектив якої склав більшу частину вибірки. br/>
2.2 Методики, застосовані у дослідженні
2.2.1 Методика В«Визначення узгодженості сімейних цінностей і рольових установок в подружній парі В»О.М. Волкової (Скорочена назва - РОП)
Дана методика, розроблена О.М. Волкової, входить в комплексну програму практичної роботи з подружньою парою.
Методика В«РОПВ» дозволяє визначити:
1. Уявлення подружжя про значущість у сімейному житті сексуальних відносин, особистісної спільності чоловіка і дружини, батьківських обов'язків, професійних інтересів кожного з подружжя, господарсько-побутового обслуговування, моральної та емоційної підтримки, зовнішньої привабливості партнерів. Ці показники, відображаючи основні функції сім'ї, складають шкалу сімейних цінностей (ШСЦ).
2. Уявлення подружжя про бажаний розподіл ролей між чоловіком і дружиною при реалізації сімейних функцій, об'єднані шкалою рольових очікувань і домагань (ШРОП). p> Незважаючи на те, що ця методика застосовується частіше в консультаційній роботі, а в науковому дослідженні набагато рідше, проте з її допомогою можливо визначити узгодженість РОП окремо у чоловіків і жінок, і на основі середніх результатів зробити конкретні висновки.
Детальний зміст методики, а також бланк обробки даних для окремої пари, див додатку 1.
2.2.2. Тестова методика на задоволеність шлюбом. Автори опитувальника - В.В. Столін, Т.Л. Романова, Г.П. Бутенко. Результати обстеження за допомогою даного опитувальника дозволяють судити про те, яке загальний емоційний і морально-психологічний стан дорослої людини, перебуває в шлюбі. Текст методики см. у додатку 2.
2.2.3. Тест Айзенка на темперамент. Ми підрахували необхідне включити до наше дослідження і тест на визначення типу темпераменту як інструмент діагностики психофізіологічної сумісності. Дана методика призначена для визначення ступеня екстраверсії/інтроверсії, а також нейротизму/емоційної стійкості, також для підвищення валідності в ній є шкала брехні: у разі, якщо випробуваний отримує високий бал за шкалою брехні, він проходить тест заново. Проте всі ці складові темпераменту детальніше інтерпретуються при індивідуальному або сімейному консультуванні, в масовому дослідженні специфіка дещо інша, і для аналізу результатів більше потрібні загальні характеристики темпераменту. Текст методики см. в Додатку 3. br/>
2.3 Аналіз та інтерпретація результатів дослідження
Після обробки даних окремо по кожній подружній парі для подальшого аналізу результати були зведені в одну загальну таблицю, див. Додаток 4.
Узгодженість рольових очікувань і домагань подружжя відображає рольова адекватність подружжя, тому всі проміжні підрахунки представлені в додатку 5, а підсумкові результати представлені нижче.
Розглянемо рольову адекватність чоловіків і жінок по сімейних цінностей. Було доцільно об'єднати і чоловіків, і жінок за групами з високим рівнем узгодженості рам і раж (рольової адекватності чоловіків і жінок), тобто набрали 0-1 балів, зі середнім рівнем (2-3 бали) і з низьким рівнем узгодженості (від 4 до 6 балів). Результати представлені в Таблиці 1. br/>
Таблиця 1. Рольова адекватність чоловіків і жінок по сімейним цінностям
№ п/п
Сімейні цінності
Число чоловіків
Число жінок
з високим рівнем узгодженості (0-1 балів)
із середнім рівнем узгодженості (2-3 бали)
з низьким рівнем узгодженості (4-6 балів)
з високим рівнем узгодженості (0-1 балів)
із середнім рівнем узгодженості (2-3 бали)
з низьким рівнем узгодженості (4-6 балів)
1
господарсько-побутова
15
5
0
9
9 <...
