ькість оборотів за 2011 р. знизилося. На кінець 2011 р. період обороту оборотних активів становить 500,8 днів, дебіторської заборгованості становить 15,33 днів, запасів 485,43 днів. <В
Рис. 4 - Динаміка показників ділової активності ВАТ ПКЗ В«ДубровськийВ» за 2009-2011 рр.. br/>
Даний показник збільшився порівняно з 2010 р., що негативно характеризує діяльність підприємства.
Аналіз коефіцієнтів оборотності дозволяє зробити висновок, що за досліджуваний період не спостерігається тенденція поліпшення ефективності використання оборотних активів, що більшою мірою пов'язано із зміною виручки підприємства
Аналіз фінансових результатів діяльності ВАТ ПКЗ В«ДубровськийВ» представлено в таблиці 18 і на малюнку 5, де були досліджені рівень і динаміка всіх показників, представлених у формі № 2 В«Звіту про прибутки і збиткиВ» - Додаток. br/>
Таблиця 18 - Горизонтальний аналіз прибутку (збитку) ВАТ ПКЗ В«ДубровськийВ» за 2009-2011 рр.., руб.
Показатель2009 г.2010 г.2011 г.Виручка223 299256 13087 405Себестоімость продаж178 323208 75482 387Валовая прібиль44 97647 3765 018Коммерческіе расходи13 81416 6363 138Управленческіе расходи12 49714 2465 816Прібиль (збиток) від продаж18 66516 494 (3936) Відсотки до уплате5 6501 478205Прочіе доходи9 7223 65518 458Прочіе расходи6 88112 31824 375Прібиль (збиток) до налогообложенія15 8566 353 (10058) Чистий прібиль14 7584 261 (10058)
В
Рис. 5 - Динаміка дохідний статей і прибутку ВАТ ПКЗ В«ДубровськийВ» за 2009-2011 рр.. br/>
За досліджуваний період виручка знизилася на 135 894 тис. руб., чистий прибуток знизився - збиток в 2011 р. складає 10 058 тис. руб., що є негативним фактором розвитку підприємства. p align="justify"> У ВАТ ПКЗ В«ДубровськийВ» високий рівень управлінських, комерційних та інших витрат, що тягне за собою недостатню величину прибутку від здійснення фінансово-господарської діяльності. p align="justify"> Розглянемо структуру собівартості в таблиці 19 і на малюнку 6.
Таблиця 19 - Структура витрат на виробництво продукції ВАТ ПКЗ В«ДубровськийВ» за 2009-2011 рр..,%
Статья2009 г.2010 г.2011 г.Матеріальние витрати, в частини, ремонтні та будівельні матеріали-1, 01,6 оплата послуг і робіт сторонніх організацій і інші матеріальні витрати з ніх31, 215,53,2 послуги з зоотехнічним і ветеринарному обслужіванію1, 02,03,2 Витрати на оплату труда17, 225,624,3 Страхові взноси2, 02 , 62,5 Амортізація3, 74,96,6 Інші витрати-0, 48,2 Всього витрат, в т.ч.100100100переменние расходи68, 855,651,2 постійні расходи31, 244,448,8
Велику частку в структурі витрат займають матеріальні витрати.
Вертикальний аналіз структури витрат підприємства показав зниження частки матеріальних витрат на 18,7% при зростанні витрат на оплату праці (на 7,1%), страхові внески (на 0,5%), амортизації (на 2,9%), інших витрат (на 8,2%).
У складі матеріальних витрат найбільше скорочення вироблено з оплати послуг і робіт сторонніх організацій та іншим матеріальним витратам (на 27,9%), при цьому в даній статті витрат залишилися тільки послуги з зоотехнічним і ветеринарного обслуговування (3 , 2% від загального обсягу витрат) - решта види витрат були успішно виключені з метою оптимізації витрат підприємства.
В
Рис. 6 - Структура витрат ВАТ ПКЗ В«ДубровськийВ» за 2011 рр.. br/>
Найважливіша тенденція - частка змінних витрат знизився на 17,5% (з 68,8% до 51,2%) і майже зрівнялася з часткою постійних витрат (48,8%) - малюнок 7.
Розглянемо аналіз показників рентабельності ВАТ ПКЗ В«ДубровськийВ» за 2009-2011 рр.. в таблиці 20.
Динаміка показників представлена ​​на рисунку 8.
Динаміка показників рентабельності свідчить про неефективну фінансово-господарської діяльності.
В
Рис. 7 - Структура постійних і змінних витрат ВАТ ПКЗ В«ДубровськийВ» за 2011 рр.. br/>
Таблиця 20 - Показники рентабельності ВАТ ПКЗ В«ДубровськийВ» за 2009-2011рр.,%
Показатель2009 г.2010 г.2011 р. В±? 20 10г. від 2009р. В±? 201 1г. від 2010г.Рентабельность актівов6 ,21,6-4 ,1-4 ,6-5, 7Рентабельность власного капітала16 ,34,5-11 ,8-11 ,8-16, 3Рентабельность реалізаціі6 ,71,7-11 ,5-5 ,0-13, 2
рівень чистого прибутку не відповідає показнику виручки, так як росте більш повільними темпами, отже, неефективне використання ресурсів, високий рівень витрат, отримання збитку від здійснення діяльності.
Податкове оточення підприємства представлено в таблиці 21.
В
