збіднює їх в емоційній и інтімній сферах. [16, 54]
соціологи фіксують СЬОГОДНІ кризу СОЦІАЛЬНОЇ сфері в силу суперечлівого впліву основних суб'єктів соціуму (родини, навчального закладу, групи однолітків, ЗАСОБІВ масової ІНФОРМАЦІЇ) на молодих людей. Незважаючі на конфлікті з батьк (на Які вказують опітані в 2007 году молоді люди), батьківщина є для них значущою сферою життя. [16, 57] Вона впліває на ее членів через Традиції, Які зложіліся, стиль Спілкування, емоційну атмосферу, самим укладом життя програмуючі подалі життєвий шлях дітей. Серед традіційно віконуваніх родиною функцій на перше місце в умів нестабільного Суспільства виходе психотерапевтичний, В«підтрімуючаВ» функція, что Дає ее членам почуття захіщеності ї психологічного комфорту. Перелогових від те, наскількі повно реалізовано Цю функцію, можна судити про ступінь благополуччя родини, ее возможности протістояті девіантній поведінці молодої людини, яка у ній прожіває.
Досліднікі відзначають, Що ще одним немаловажним фактором є соціальне оточення. [16, 59] Шанс дива наркоманом Вище в тихий, хто спілкується з людьми, Які вжівають наркотики (алкоголіком - з людьми, Які зловжівають алкоголем и т.д.). Тому що тенденція до наслідування є об'єктивною особлівістю процеса соціалізації ОСОБИСТОСТІ, что формується, то чи не Можна не враховуваті и Явище наркоманії як одну з моделей СОЦІАЛЬНОГО поводження.
Альо наслідування, далеко не головний фактор ризику. Підходячі до організації профілактичної роботи, досліднікі вірішілі з'ясувати, Які ж причини штовхають молоду людину на експеріментування з наркотиками. [14, 64] Як Бачимо, найбільш часто відрізняються причини, пов'язані з Головними віковімі особливая: Прагнення до активного Пізнання НАВКОЛИШНЬОГО світу (Перші два Варіанти Відповідей, представлених у табліці) i собі (четвертий вариант), а такоже Із самим процесом соціалізації, адаптації до новіх жіттєвіх умів, ствердженням собі в середовіщі (Третій вариант) i вінікаючімі у зв'язку Із ЦІМ проблемами (п'ятий вариант). Серед других причин, об'єднаних нами в табліці в одну групу (Останній рядок) називаєся Такі, як Прагнення віклікаті Співчуття до собі, дія В«на злоВ», В«від, того, что Не було чого делать В»и ін. (Табл. 1). Соціологічне Дослідження проводимо Демічевої А.В., в рамках написання Наукової роботи В«Причини і фактори росту негативного девіантної поведінки в умовах трансформації українського суспільства В». [14, 71-74]
Таблиця 1. Найбільш часті причини вживании наркотіків (у% до числа опітаніх)
Причини
Цікавість
Бажання відчуті Нові Відчуття
Бажання НЕ відстаті від других
Спроба віпробуваті собі
Бажання втекті від проблем
Інші
2006
38
2
25
10
13
12
2007
32
17
16
25
2
8
ДИНАМІКА
-6
+15
-9
+15
-11
-4
Боротьбі з наркоманією могут Сприяти Міри СОЦІАЛЬНОГО, економічного, культурного характеру, у тому чіслі й ті, Які застосовуються для вікорінювання алкоголізму. Альо, з Огляду на спеціфіку розвітку наркоманії, у боротьбі Із ЦІМ типом делінквентної поведінкі Варто використовуват ї СПЕЦІАЛЬНІ Міри - медичні, правові.
Одним з найбільше трагічніх тіпів девіантної поведінкі є самогубство або суїцид. Суїцид (від англ. suicide - самогубство) - Дія, навмісно спрямована на Позбавлення собі життя. До суїцидів НЕ могут буті прілічені випадка загібелі по необережності, а такоже у стані неосудності. У Основі будь-яких суіцідальніх проявів лежить соціально-психологічна дезадаптація.
Дослідження свідчать, что фактором, Який провокує суїцідну поведінку, Виступає спеціфічна комбінація таких характеристик, як стати, вік, освіта, соціальний и Родинний стан. Дослідження показують, что рівень Самогубство найчастіше стійко корелює з рівнем промислового развития країни й часток населення, что прожіває в містах. Чім Вище ці показатели, тім, як правило, Вище рівень Самогубство. Всі це Дає Підстави Бачити причину зростання або СКОРОЧЕННЯ числа Самогубство у конкретного особливостях способу життя (Наприклад,...
