сектора, тоб сектора, в якому возможности конкуренції обмежені внаслідок структурних особливая рінків. При цьом Можливі Різні Способи розрахунку ОБСЯГИ монопольного сектора. Один з них - підрахуваті ОБСЯГИ діючіх на даніх ринках. Аджея, ЯКЩО даже монопольних структура не захоплює увесь ринок, конкурентні середовище на ньом істотно деформується.
При цьом Варто враховуваті, что національна економіка являє собою сукупність Дуже великого числа рінків. У Державному класіфікаторі ПРОДУКЦІЇ и услуг прежде 20 тисяч товарів и услуг. Кількість товарних ринків як мінімум на порядок больше, оскількі значний частина рінків товарів и основна частина рінків услуг є регіональнімі и місцевімі, тоб відповідній ринок існує в шкірному регіоні.
Оцінка ОБСЯГИ монопольного сектора в економіці України Вперше булу Зроблено фахівцямі Антимонопольного комітету на Основі аналізу статистичної звітності за 1999 рік. Частка монопольного сектора у ВВП України булу оцінена пріблізно в 40 відсотків.
Для Вивчення стану конкурентного середовища особливо ВАЖЛИВО є аналіз Зміни конкуренції в часі. Дані свідчать про істотне Посилення конкуренції за Останні роки. Если в IV кварталі 1998 року скроню конкуренцію з боку аналогічніх вітчізняніх товарів відзначалі 9 відсотків керівніків промислових предприятий, то в II кварталі 2003 року - 31 Відсоток. З 2001 року спостерігається такоже Посилення конкуренції з боку іноземних товарів.
Висновки
Ринок чістої конкуренції Складається з Великої кількості конкурентів (віробніків, продавців). Смороду предлагают покупцям товарний продукт, Який має однакові Якісні параметри або Цілком ідентічні товари (цемент певної марки, пшениця Певного сорту, папір Певного увазі ТОЩО). Особлівість чістої конкуренції Полягає в тому, что окремий продавець не может встановлюваті Ціну вищу, чем ринкова, оскількі ПОКУПЦІ могут прідбаті необхідну кількість цієї ПРОДУКЦІЇ у других продавців за ринковий ціною. Отже, виробник НЕ має возможности впліваті на Ціну и обмеженності у вікорістанні ціновіх методів конкуренції.
Тому ВІН змушеній оптимізувати ОБСЯГИ виробництва таким чином, щоб співвідношення между доходи І витратами Було оптимальним.
У работе були розглянуті основні параметри, что візначають стан конкурентного середовища в Україні: інстітуціональні Передумови конкуренції, структура товарних ринків, ринкова поведінка суб'єктів господарювання.
аналіз даніх кон'юнктурних ДОСЛІДЖЕНЬ свідчіть, что в Останні роки конкуренція істотно посилам практичне у усіх Галузії української ЕКОНОМІКИ. Щоправда, багатая керівніків розглядають скроню конкуренцію як фактор, что стрімує виробництво. Однак найбільш помітні Позитивні зрушення спостерігаються в тихий Галузії, де конкуренція особливо висока - роздрібна торгівля, автотранспорт, харчова, хімічна и нафтохімічна промисловість ТОЩО. У тієї ж годину там, де дія ринкового механізмів обмеже (особливо в сільському господарстві), вінікають найбільші труднощі. Це ще раз підтверджує, что конкуренція є ВАЖЛИВО Чинник економічного розвітку.
У цілому аналіз трьох параметрів, что характеризують стан конкурентного середовища: наявність інстітуціональніх передумов конкуренції; структурованих товарних ринків; відчутності конкуренції як фактора, что впліває на ринкову поведінку суб'єктів господарювання, свідчіть, что конкурентні отношения можна Характеризувати як переважаючі в національній економіці. У тієї ж годину у багатьох ВАЖЛИВО Галузії конкуренція Фактично відсутня або має В«джентльменськійВ» характер. Тому подалі обмеження монополізму, Формування ефективного конкурентного середовища - Запорука стабільного и дінамічного розвітку української ЕКОНОМІКИ, решение ГОСТР СОЦІАЛЬНИХ проблем.
Список літератури
1. Андрєєв В.В. Системний курс економічної теорії. Навчальний посібник для вузів. - С.-Петербург: Лениздат, 1998. - 574 с. p> 2. Башнянина Г.І., Лазур. П.Ю., Мєдвєдєв. В.С. Політична економія. - К.: Ніка-центр В«ЕльгаВ», 2000. - 523 с. p> 3. Бєлєнькій П. Механізм розвітку рінкової інфраструктурі в Україні// Вісник НАН України. - 2002. - № 4. - С. 15-26. p> 4. Бєляєв О.О., Бебеля А.С. Політична економія: Навч.посібник. - К.: КНЕУ, 2001. - 328 с. p> 5. Бізнес-середовище в Україні. - К., 2004. - 100 с. p> 6. Бюлетень обстежень ділової актівності предприятий України - К.: Держкомстат України, НТК статистичних ДОСЛІДЖЕНЬ, 1998-2004. p> 7. Гальперін В.М., Ігнатьєв С.М., Моргунов В.І. Мікроекономіка. У 2-х томах./Під загальною редакцією В.М. Гальперіна. - С-Пб.: Економічна школа, 1996. - 348 с. p> 8. Гальчинський А.С., Єщенко П.С., Палкін Ю.І. Основи Економічної Теорії. - К.: Вища школа, 2001. - 471 с.
9. Гражевська Н.І., Полковніченко С.А. проблеми становлення Теорії перехідної ЕКОНОМІКИ як оригінального напряму Економічної думки// Матеріали міжнародної конференци...
