кісно визначених даних. Основу розрахунків повинні складати прийняті формули і методи визначення вартості робіт з переробки товарів у відповідних галузях виробництва;
• покупцем не повинні прямо або побічно поставлятися продавцеві безкоштовно або за зниженою вартістю товари або послуги, використані для виробництва і продажу для ввезення в Росію імпортованих товарів;
• перший покупець ввезених товарів на внутрішньому ринку Росії не повинен бути пов'язаний з продавцем (імпортером оцінюваних, ідентичних або однорідних товарів).
Для того щоб стало можливим обчислення митної вартості на основі внутрішньої ціни, з неї необхідно виділити ті елементи, які характерні тільки для внутрішнього ринку, тобто ті витрати, які вироблені після ввезення даних товарів на територію Російської Федерації і не повинні бути включені в митну вартість.
Відповідно до ст. 22 п. 3 Закону з вартості товару віднімаються такі компоненти:
• витрати на виплату комісійних винагород, звичайні надбавки на прибуток та загальні витрати у зв'язку з продажем в Російській Федерації ввезених товарів того ж класу та виду;
• суми ввізних митних зборів, податків, зборів та інших платежів, що підлягають сплаті до Російської Федерації у зв'язку з ввезенням або продажем товарів;
• звичайні витрати, понесені в Російській Федерації, на транспортування, страхування, навантажувальні і розвантажувальні роботи. p> При виборі продажів, дані по яких можуть використовуватися для визначення митної вартості за методом 4, необхідно враховувати наведені нижче положення. Для даного методу використовуються ті ж поняття ідентичності й однорідності товарів, які дано законом стосовно до методів 2 і 3. Під взаємозалежністю сторін, на відміну від ст. 19 закону, розуміється взаємозалежність між імпортером і покупцем на російському ринку, проте використовуються ті ж критерії взаємозалежності, які дано у ст. 19. Вводячи поняття В«продаж товару на території Російської ФедераціїВ», закон підкреслює, що в рамках даного методу повинні розглядатися тільки продажу, здійснені в Росії, тобто призначені для споживання всередині країни, а не для експорту. Закон встановлює тимчасові рамки застосування методу 4 - не пізніше 90 днів з дати ввезення. По суті це означає, що якщо немає продажів на момент ввезення, то ми можемо розглядати деякий період часу до ввезення та після ввезення. Реальні, розумні межі цього періоду повинні визначатися в кожному випадку індивідуально, з урахуванням конкретної галузі виробництва, кон'юнктури ринку, сезонності і т. д., але протягом не більше 90 днів з дати ввезення. Поняття продажу товарів у незмінному стані означає наступне. Операції виробничого характеру (включаючи збірку), а також подальша обробка товарів розглядаються як операції, які змінюють стан ввезеного товару. У той же час товар буде вважатися не змінив стан в тому випадку, якщо були зроблені операції з видалення іноземних пакувальних матеріалів, консервантів, а також проста перепакування товарів для внутрішнього ринку. Такі природні зміни, як усушка товару, його випар (для рідин) також розглядаються як збереження товаром незмінного стану. У тому випадку, якщо немає продажів оцінюваних, ідентичних або однорідних ввезених товарів у незмінному стані, можливе використання в якості бази для розрахунку продажної вартості за одиницю цих товарів на ринку Росії після їх подальшої обробки на території Російської Федерації з урахуванням поправок на вартість цієї обробки. Одним з центральних питань даного методу оцінки є вибір вартості, за якою найбільша агреговане кількість товару було продано після ввезення в країну покупцям першого комерційного рівня, не пов'язаним з продавцем (імпортером). Для визначення найбільшого сукупного (агрегованого) кількості підсумовуються всі продажі товару поданої вартості. Найбільше загальне кількість одиниць товару, проданих по однієї вартості, і представлятиме найбільшу сукупне (агреговане) кількість одиниць товару. Як вже зазначалося, ст. 22 п. 4 закону передбачає, що в тому випадку, якщо відсутні випадки продажу оцінюваних, ідентичних або однорідних товарів у незмінному стані, то на прохання декларанта може використовуватися ціна одиниці товару, що піддалося обробці. При цьому визначення вартості товару, що піддалося обробці, здійснюється з урахуванням вимог, розглянутих вище. Окрім виключення витрат, передбачених ст. 22 п. закону, в даному випадку з вартості оброблених товарів необхідно відняти вартість обробки після ввезення. Ці відрахування повинні базуватися на об'єктивних і піддаються кількісній оцінці даних, які відносяться до вартості цієї обробки. Однак метод 4 не може бути застосуємо до товарів, які пройшли обробку, в тому випадку, якщо в результаті обробки після ввезення товари втратили свої колишні властивості. Не застосовується метод 4 і в тому випадку, якщо ввезений товар після обробки не втратило свої якості, але становить дуже незначну ча...
