ературних джерел, можна зробити наступні висновки:
1. Проблема міжнародної відповідальності є ключовою в сучасних умовах. Причиною цьому є збільшення збройних конфліктів, етнічних чисток та інших військових злочинів.
2. У міжнародному праві існують дві різні категорії суб'єктів права, що відрізняються один від одного в залежності від їх ролі і місця в створенні принципів і норм міжнародного права, та об'єднані тим, що як ті, так і інші мають права й несуть обов'язки, що випливають з норм міжнародного права. Фізичні та юридичні особи та неурядові освіти виступають в якості суб'єктів міжнародного права другого рівня як його дестинаторам [32], тобто як освіти і особи, володіють правами і обов'язками з міжнародного права, беруть участь у створенні його норм, у забезпеченні побічно їх дотримання.
3. Система припинення порушень в даний час є змішаною, в основному припинення порушень передбачає законодавство держав, а міжнародне право лише забезпечує правову основу для їх припинення.
4. Кримінальні санкції на міжнародному рівні не визначено, тому визначення покарання є справою держав.
5. Загальною метою створення нових інститутів міжнародної відповідальності є боротьба з міжнародними злочинцями і застосування покарання за вчинення міжнародних правопорушень. br/>
ВИСНОВОК
Підводячи підсумок вищевикладеному, зазначимо, аналіз різних правових джерел та наукових праць дозволив встановити, що міжнародний злочин являє собою найбільш небезпечне міжнародне правопорушення, де в якості об'єкта посягання виступають мир і безпека людства. В якості суб'єктів міжнародного злочину можуть виступати держави, окремі органи держави, організації та фізичні особи. При цьому фізичні особи виступають як посадові особи держави-правопорушника, особи, що виступають від імені цього держави і безпосередньо здійснюють ці злочини. У сучасному міжнародному праві визнається принцип індивідуальної відповідальності за злочини проти миру, воєнні злочини проти людства.
Основні склади міжнародних злочинів визначені статутами міжнародних військових трибуналів, заснованих після Другої світової війни.
У науці міжнародного права питання поняття В«міжнародного праваВ», суб'єктів міжнародно-правової відповідальності залишаються дискусійними. Таким чином, можна зробити висновок, що процес формування в науці інституту міжнародного злочину ще не закінчений. Реалії сучасного життя вносять деколи істотні корективи в трактування розглянутих в даній роботі понять. Тому досить чітко встановити, наприклад, склади конкретних міжнародних злочинів вкрай важко. Недостатньо розробленими залишаються також багато питань міжнародно-правової відповідальності за міжнародні злочину, зокрема питання про відповідальність фізичних осіб.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Конституція Російської Федерації 1993 р. - СПб.: Літера, 1998. p> 2. Новий Кримінальний Кодекс РФ 1996 г.-М., 1997. p> 3. Бірюков П.Н. Міжнародне право, Уч. посібник, М., МАУП, 2000.
4. Блищенко І.П., Солнцева М.М. Світова політика і міжнародне право.-М., 1991. p> 5. Василенко В.А. Відповідальність держави за міжнародні правопорушення. - Київ, 1976. p> 6. Волчков А.Ф. Нюрнберзький вирок// Сов.государство і право. 1976. № 10. p> 7. Галенская Л.М. Основні напрями співробітництва держав у боротьбі зі злочинністю (правові проблеми).-Л., 1970.
8. Карпець І.І. Злочини міжнародного характера.-М., 1979.
9. Кудрявцев В.Н. Об'єктивна сторона злочину. - М., 1960. p> 10. Куріс П.М. . Міжнародні правопорушення і відповідальність держав. - Вільнюс, 1973. p> 11. Лейст О.Е. Поняття відповідальності у праві// Вісник МГУ. Серія II. Право № 1. 1994. p> 12. Лукашук І.І. Міжнародне право. Особлива частина: Підручник.-М.: Ізд.БЕК, 1998. p> 13. Міжнародне кримінальне право. Навчальний посібник/За заг. ред. В.Н.Кудрявцева.2-е ізд.перераб. і доп.-М.: Наука, 1999.
14. Відповідальність за військові злочини і злочини проти людства. Збірник статей.М., 1969. p> 15. Петровський Ю.В. Міжнародно-правова ответственность.-Л., 1968. p> 16. Петровський Ю.В. Про політичної відповідальності держав// Радянський щорічник міжнародного права.-М., 1972.
17. Полторак А.І., Савинський Л.І. Збройні конфлікти і міжнародний право.-М., 1976. p> 18. Права людини. Збірник міжнародних договорів// ООН.Нью-Йорк, 1978.Х1У.2
19. Решетов Ю.А. Боротьба з міжнародними злочинами проти миру і безопасності.-М., 1983.
20. Російське кримінальне право. Загальна частина: Підручник.-М.: Вид. В«СпаркВ», 1997. p> 21. Рибаков Ю.М. Озброєна агресія - найтяжчий міжнародне преступленіе.-М., 1980.
22. Трайнін А.Н. Захист миру і кримінальний закон.-М., 1969.
23. Трайнін А.Н. Захист миру і боротьба зі злочинами проти человечества.М, 1956.
24. Тункин...
