ція товарів, что містять об'єкти інтелектуальної власності, альо як свідчіть практика, правовласником НЕ бажає втрачають зайві кошти на Цю процедуру, сподіваючісь на відвернення Порушення его ВЛАСНА прав, что Тягном за собою Порушення інтересів держави. Аджея України має чималий Потенціал об'єктів інтелектуальної власності, протікання однозначно поступається розвинутості країнам у їх комерційному вікорістанні.
При переміщенні через митний кордон товарів, что містять об'єкти інтелектуальної власності, среди здійснюваніх мітніму органами процедур, центральне місце захи митного контролю, як ефективного засобой Виявлення та Запобігання порушеннях прав правовласніків.
Такоже, мною досліджені випадка прізупінення митного оформлення зазначеніх товарів, правові Наслідки такого прізупінення та шляхи Вирішення даного питання.
Висновки
У даній курсовій работе Розглянуто правова категорія інтелектуальної власності, ВРАХОВУЮЧИ Галузеву спеціфіку митного права. Тоб коло харчування, что стосують порядку переміщення через митний кордон України товарів, что містять об'єкти інтелектуальної власності.
Сейчас Україна має в своєму розпорядженні чималий Потенціал об'єктів інтелектуальної власності, протікання Недоліки правової системи України, відсутність ефектівної системи охорони прав інтелектуальної власності, перешкоджають комерційному Використання об'єктів інтелектуальної власності.
Це означає, что є проблеми, без Вирішення якіх, Неможливо докорінно Изменить існуючу на Данії момент сітуацію. Основними проблемами віступають зневага до охорони прав ІВ; недобросовісна конкуренція, пов'язана з неправомірнім Використання об'єктів ІВ; потужні стимули до придбання та споживання ПРОДУКЦІЇ, віготовленої з порушеннях прав ІВ, что діють в умів обмеженої платоспроможності широких верств населення.
Практика у сфере захисту прав ІВ свідчіть про скроню ефективність взаємодії Мітні органів з іншімі державности органами, на шкода в Україні відсутня така ефективна Взаємодія. Це пояснюється великою розбіжністю у компетенції между митними та іншімі державности органами України.
Список використаних джерел
1. Конституція України от 28 червня 1996// Відомості Верховної Ради. - 1996. - № 30. p> 2. В.І. Борисова, І.В. Спасибо-Фатеєва, В.Л. Яроцькій. Цивільне право України. Підручник у 2-х томах. Том 1. - Київ: ЮРІНКОМ-ІНТЕР. - 2004. - С. 401. p> 3. О.В. Дзера, Д.В. Боброва, А.С. Довгерт. Цивільне право України. Підручник у 2-х книгах. Книга 1. - Київ: ЮРІНКОМ-ІНТЕР. - 2002. - С. 523-524. p> 4. Цивільний кодекс України от 16 січня 2003// Відомості Верховної Ради. - 2003. - № № 40-44. p> 5. Про захист від недобросовісної конкуренції: Закон України от 7 червня 1996// Відомості Верховної Ради. - 1996. - № 36. p> 6. Митний кодекс України// Відомості Верховної Ради. - 2002. - № 38-39. p> 7. Коновалов В.М. Стаття В«Інтелектуальна власністьВ» # "#"> intelvlas.com.ua
20. uapravo.net
21. yur-gazeta.com
22. provoznavec.com.ua
23. Митне право України: навч. Посібник/За заг. ред. В.В. Ченцова. - К.: Істина, 2007. <В
