вадження посередніцької ДІЯЛЬНОСТІ митного перевізника сказано, что митний перевізник для забезпечення своєї ДІЯЛЬНОСТІ винен:
а) мати в наявності належні Йому на Право власності або КОРИСТУВАННЯ транспортні засоби (за умови їх належноє обладнання для Здійснення перевезень товарів Під митним контролем) ...
Вважаю таку заміну зрозуміти непріпустімою, Аджея Поняття В«на правах КОРИСТУВАННЯВ» є широким, тоб особа может Володіти транспортними засобами, Наприклад, на умів договором лізінгу (популярний, коли мова Йде про транспортні засоби). При буквальному трактуванні проекту, Використання лізінгу буде неможливим.
Проаналізувавші ЛІЦЕНЗІЙНІ умови провадження посередніцької ДІЯЛЬНОСТІ митного перевізника, порядок Ліцензування та вимоги до митного перевізника можна сделать Висновок, что процедура Ліцензування НЕ є й достатньо важка, альо вимоги, что ставлять до митного перевізника є жорсткий. Містіться великий ПЕРЕЛІК технологічних вимог, де встановлюються чіткі рамки ДІЯЛЬНОСТІ митного перевізника, Вказаною великий ПЕРЕЛІК обов'язків. Такоже вісуваються вимоги Щодо страхування ДІЯЛЬНОСТІ митного перевізника та встановлюється обов'язок Щодо наявності транспортних ЗАСОБІВ на праві власності або КОРИСТУВАННЯ. Тоб ми Бачимо, что крім Встановлення Жорсткий рамок ДІЯЛЬНОСТІ, особа, что хочет отріматі ліцензію митного перевізника винна буті забезпечен й достатньо великою сумою коштів. Альо на мою думку Такі вимоги є віправданімі, ТОМУ ЩО діяльність митного перевізника пов'язана з великими ризико (Наприклад, Пошкодження товару, Втрата товару та ін.), тому обов'язкове страхування ДІЯЛЬНОСТІ є й достатньо віправданою та обгрунтованою Вимогами. Митний перевізник є одним Із ЗАХОДІВ гарантування доставки товарів до митного віправдоною та обгрунтованою вару та ін.еревізніка может впліваті на істьікою суммою еревізніка торгану призначення, Використання услуг митного перевізника при проведенні зовнішньоекономічної Операції звільняє особу, что вчінює Цю операцію від багатьох витрат чг вилучення з обігу фінансового Капіталу: чи не нужно вносіті Копійчаної заставу, надаваті банківську гарантію, застосовуваті супровід транспортними засобами з ВАНТАЖ Підрозділами мітної варти. І ЯКЩО УСІ Дії митного перевізника не якщо В«загнаноВ» у чіткі рамки, то митний орган різікує втратіті контроль над діяльністю митного перевізника, а як наслідок, втратіті дохідну Частину від податків та Зборів та отріматі Потік товарів, что будут незаконно ввозітіся на теріторію України. Тому, на мою думку, встановлені жорсткі вимоги до митного перевізника є пропорціональнімі до тихий прав, Які отрімує митний перевізник, а головне до тихий прав та Переваги, что отрімує его клієнт.
В
Розділ 3. Взаємовідносіні митного перевізника з митними органами та з особою Довірителем
3.1 Взаємовідносіні митного перевізника з митними органами України Щодо організації та Здійснення Мітні процедур
В
Взаємодія митного перевізника з митними органами України є одним Із способів забезпечення ефективного провадження посередніцької ДІЯЛЬНОСТІ митним перевізником. p> Загальні засади взаємодії Мітні органів з державности и НЕДЕРЖАВНА органами та фізічнімі персонами урегульовані чіннім законодавством. Так, глава 3 Митного кодексу України встановлює, что митні органі, Спеціалізовані митні встанови та організації, їх посадові особини при віконанні Покладення на них Завдання взаємодіють з іншімі органами ДЕРЖАВНОЇ власти, органами місцевого самоврядування, а такоже підприємствами та громадянами в порядку, встановленому законодавством. Форми взаємодії тісно пов'язані Із формами ДІЯЛЬНОСТІ Мітні органів Щодо реалізації їх багаточисельних функцій. Серед основних функцій Мітні органів Переважно назівають фіскальну, регулятивну, правоохороних, підпріємніцьку, а такоже функцію Надання Мітні услуг. Аджея самє реалізація регулятівної Функції візначає основи взаємодії между митними органами та митними перевізниками.
аналіз різніх форм взаємодії Мітні органів та Мітні посередників Дає можлівість візначаті отношения, Які вінікають между Даними суб'єктами, за правовою природою як адміністративно-правові вертикального увазі. Саме ці отношения, что характеризуються наявністю в однієї Сторони Владніл Повноваження (митні органі) Щодо Іншої (митні посередники), найяскравіше віявляють сутність адміністративно-правового регулювання. Для даніх відносін характерні: нерівність СТОРІН; підлеглість однієї Сторони іншій; наявність організаційної підпорядкованості чі ее відсутність; підконтрольність и піднаглядність, нерівність СТОРІН у Юридичним розумінні. Напевно Єдиним вінятком, колі форми взаємодії Мітні органів та Митна посередників набуваються НЕ адміністративно-правового, а цивільно-правового змісту, є Укладання между ними відповідніх угідь.
Візначені Вище форми взаємодії Мітні посередників та Мітні органів України складають як Зміст митного сплата (державна управлінська...
