прагнув створити мобільну регулярну найману армію зразок тих, які існували в більшості тогочасних європейських країн. Перші задуми щодо цього з'явилися у гетьмана ще 1648 р. [5, с. 41]
Згідно Зборівським договором за Україною було визнано право мати постійне реєстрове військо в 40 тис. чол. Білоцерківський договір зменшив цю чисельність до 20 тис., однак насправді в роки Визвольної війни в Україні діяла величезна на ті часи армія. У битві під Пилявцями військо Хмельницького налічувало 100 тис. чол., Під Львовом -200 тис., у Зборівської кампанії - 300 тис., а сам Хмельницький говорив, що під Зборовом він мав військо в 360 тис. чол. У порівнянні з арміями інших країн того періоду це була величезна військова сила.
Козаче військо мало струнку організацію: воно поділялося на полки, сотні й курені. У полку було від 5 до 20 тис. козаків. Полк ділився на сотні, які мали від 200 до 250 козаків. Сотню ділили на десятки, пізніше - на курені. Десяток складався з отамана і дев'яти козаків. Пізніше в курені входило до 30 чол. При владі Польщі реєстрове військо отримувало плату з дер-жавної скарбниці. Коли ж відродилося Українську державу, військова служба стала безкоштовною. Козаки жили за рахунок королівських і панських земель, звільнених під час війни. Частина цих земель була залишена для загальних військових потреб і отримала назву рангових. Ці землі переходили до козацької старшини, деякі з них були призначені для утримання артилерії та ін Державна скарбниця також визначала для війська деякі податки і доходи - "Третю військову міру" з млинів, доходи з оренди і т. д.
військові доходи завідувала генеральна канцелярія скарбниці під керівництвом генерального підскарбія. Йому допомагали комісари в полках і комісарські десятники в сотнях. Отже, під час Визвольної війни в Україні склалася добре організована, одна з найбільш боєздатних армій в Європі. [1, c. 176]
Українську державу вже в перший рік свого існування здобула широке міжнародне визнання. Гетьман налагодив зв'язки з представниками Росії, Криму, Туреччини, Польщі, Трансільванії, Молдови. Згодом уряд Богдана Хмельницького визнали Венеція, Валахія, Швеція та інші країни. Незважаючи на дипломатичне протидія благородної Польщі та її союзників, Україна закріпилася на міжнародній арені як суверенна, незалежна держава.
Українській державі, яке формувалося в роки Визвольної війни і мало свої особливості, були притаманні всі ознаки державності. Виборність органів публічної влади, роль колегіальних установ дають можливість стверджувати, що основою Української держави була республіканська форма правління.
М. Драгоманов писав, що лад Української держави 1648 - 1654гг. був більше схожий на лад вільних держав європейських, так званих конституційних.
Політичну організацію, що склалася на території України, сучасники вважали Українським козачим державою. Його називали також Військом Запорозьким, Хмельниччиною, Гетьманщиною. p> Отже, українська державність у середині XVII ст. існувала вже у завершеному вигляді. Але сточена з усіх боків ворогами, які тільки й прагнули дестабілізувати становище, щоб захопити нове держава, молода незалежна Україна могла втримати свою державність тільки за умови внутрішньої єдності, солідарності, взаємної довіри в суспільстві. [5, с. 42]
Визвольна війна 1648-1654гг. свідчила про пробудження української нації, її прагненні до самостійного життя, до відродження національної державності. Ця державність охоплює, як правило, всю або частину етнографічної землі. Українська державність в силу історичних умов відроджувалася не на всіх етнографічних українських землях, хоча гетьманський уряд не раз згадувало про спільну долю всього українського, за термінологією того часу - російського, народу. [1 с. 178-179]
2.2. Суспільний лад Запорізької Січі. br/>
Соціальну базу Січі становили селяни, які втекли від своїх феодалів, а також представники інших верств населення, зокрема, - міщани, що не могли розрахуватися з боргами, шляхтичі, які тікали від судового переслідування, невдоволені владою священики. Окрім українців, тут знаходили пристанище литовці, поляки, росіяни, білоруси, греки. [13, с. +73] p> Будь християнин чоловічої статі, незалежно від його суспільного становища, міг прийти сюди і тут залишитися, щоб стати жителем одного з грубо збитих дерев'яних В«куренівВ», критих соломою, і долучитися до козацького братства. Так само просто він міг і піти геть. Жінки і діти - зайва тягар в кочовий козацького життя - на Січ не допускалися. [6, с. 142]
Польським законодавством переселення та перебування на цих землях підданим Речі Посполитої заборонялося (конституція вального сейму в 1590 м., постанову Віденського сейму 1593). Особливості соціальних джерел формування Запорозької Січі, законодавча неврегульованість її існування сприяли розвитку Січі як антиурядової опозиції, зробили її центром соціального невдоволен...
