ькової дисципліни. На відміну від адміністративної відповідальності вона накладається посадовою особою, якій правопорушник підпорядкований по службі. Заходами дисциплінарного стягнення є зауваження, догану, сувору догану, тимчасовий переклад на менш оплачувану роботу і звільнення з відповідних підстав. Відповідальність за скоєні дисциплінарні проступки визначається нормами трудового права.
Наприклад, Іванова Г.П. протягом п'яти днів не була на роботу без поважної причини. Згідно зі ст. 192 Трудового кодексу роботодавець Іванової Г.П. має право за вчинення дисциплінарного проступку застосувати такі дисциплінарні стягнення: зауваження; догана, звільнення з відповідних підстав.
Таким чином, з усього вищесказаного слід зробити висновок, що, виділяючи в теорії права різноманітні види юридичної відповідальності, юристи-теоретики також порівнюють ці види відповідальності з різнорідними правопорушеннями: злочинами і провинами.
3.2 Матеріальна, конституційна, федеративна, екологічна відповідальність за російським законодавством
В особливий вид виділяється матеріальна відповідальність робітників і службовців, яка застосовується у разі, якщо вони заподіяли шкоду підприємству, організації, установі при виконанні своїх трудових обов'язків. Відшкодування збитку не розглядається в якості дисциплінарного стягнення і може застосовуватися поряд з ним. Матеріальна відповідальність за шкоду, заподіяну державі, настає за наявності реального (прямого) шкоди; безпосередньої причинного зв'язку між провиною і шкідливими наслідками (збитком), провини правопорушника у заподіянні шкоди; якщо винні дії не є злочином. Матеріальна відповідальність настає в адміністративному порядку, або за рішенням суду. Матеріальна відповідальність настає в разі нанесення збитку під час роботи організації, з якою працівник перебуває у трудових відносинах.
Згідно ст. 277 ТК РФ керівник організації несе повну матеріальну відповідальність за пряму дійсну шкоду, заподіяну організації. При цьому збитки, які підлягають відшкодуванню, обчислюються відповідно до цивільним законодавством. Відповідно до п. 2 ст. +15 ГК РФ під збитками розуміються витрати, які особа, чиє право порушене, зробило або повинне буде зробити для відновлення порушеного права, втрата або пошкодження його майна (реальний збиток), а також неодержані доходи, які ця особа одержала б при звичайних умовах цивільного обороту, якби його право не було порушене (упущена вигода) [21].
Наприклад, службовець Петров П.П. при виконанні службових обов'язків, заподіяв шкоду установі, в якому він працював. Збиток був заподіяний з його вини. Матеріальна відповідальність обмежилася певною частиною платні службовця Петрова П.П. і не перевищила повного розміру заподіяної шкоди.
У Нині можна говорити і про інші види юридичної відповідальності.
Конституційна відповідальність - це самостійний вид юридичної відповідальності, коли настання несприятливих наслідків для суб'єктів конституційної відповідальності, закріплених в Конституції та інших джерелах конституційного права, спрямоване насамперед на захист Конституції. Санкції конституційної відповідальності можуть бути різними: заборона займати певні посади, позбавлення державних нагород і почесних звань, відсторонення від посади, позбавлення активного і пасивного виборчого права, відмова в реєстрації громадських об'єднань, інше обмеження прав.
Н.М. Колосова розмежовує конституційну відповідальність і політичну, заявляючи, що політична відповідальність не має риси юридичної відповідальності [22]. Джерелом конституційною відповідальність є Конституція РФ, і ціла серія законів, складових масив конституційного законодавства.
Колосова Н.М. пропонує розробити і прийняти Федеральний конституційний закон В«Про конституційної відповідальності В», в якому були б чітко визначені юридичні підстави для настання несприятливих наслідків конституційної відповідальності, та процедурні питання відмови від посади вищих посадових осіб. [23]
Підставою настання конституційної відповідальності є порушення Конституції РФ, та інших джерел конституційного права. Конституційна відповідальність відрізняється від традиційних видів юридичної відповідальності не тільки підставою її настання, а й суб'єктами відповідальності. Суб'єктами конституційною відповідальності є: держава, органи державної влади та місцевого самоврядування, громадські об'єднання, депутати та фізичні особи. Характерними рисами, що відрізняють конституційну відповідальність від інших видів юридичної відповідальності, є наступні положення:
1. Основне призначення конституційної відповідальності - захист Конституції.
2. Всі конституційне законодавство знаходиться в полі конституційної відповідальності. Основне місце в ньому займає Конституція. p> 3. Багато Суб'єктами відповідальності є, перш за все, суб'єктами ко...
